{"id":1360258,"date":"2021-07-12T10:40:22","date_gmt":"2021-07-12T08:40:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=1360258"},"modified":"2021-07-12T10:52:41","modified_gmt":"2021-07-12T08:52:41","slug":"odi-et-amo-la-nostra-mente-quantistica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.varesenews.it\/2021\/07\/odi-et-amo-la-nostra-mente-quantistica\/1360258\/","title":{"rendered":"“Odi et amo”, la nostra mente \u00e8 quantistica"},"content":{"rendered":"

Nel saggio\u00a0\u201cOdi et Amo. dalle ambiguit\u00e0 percettive al pensiero quantistico<\/strong>” (Mimesis), di Giuseppe Caglioti<\/strong> con Tatiana Tchouvileva e Luigi Cocchiarella<\/strong>, il termine \u201cambiguit\u00e0<\/strong>\u201d costituisce la parola chiave. Ma prima di parlare di ambiguit\u00e0, fissiamo l\u2019attenzione sui concetti di certezza e incertezza.<\/strong>
\nLe certezze sono i pilastri della vita umana<\/strong>, poich\u00e9 ne costituiscono i punti di riferimento. Noi tendiamo costantemente a raggiungere certezze, per esempio la scienza dispiega le sue ricerche per raggiungere certezze. Ma la vita dell\u2019uomo \u00e8 immersa nell\u2019incertezza, secondo Zygmunt Bauman<\/strong> l\u2019incertezza \u00e8 l\u2019habitat della vita umana<\/strong>. Possiamo dire che la tensione per superare l\u2019incertezza \u00e8 parte del motore della vita umana stessa. L\u2019ambiguit\u00e0<\/strong> costituisce, per cos\u00ec dire, l\u2019acme dell\u2019incertezza<\/strong>, sorge in contesti in cui l\u2019incertezza diventa strutturale ed intrinseca. Si contrappone alla visione aristotelica secondo la quale due realt\u00e0 contraddittorie non possono coesister<\/strong>e e \u201ctertium non datur\u201d.<\/p>\n

Scritto da Giuseppe Caglioti, fisico innamorato dell\u2019estetica, in collaborazione con la filosofa Tatiana Tchouvileva<\/strong> e con l\u2019architetto Luigi Cocchiarella<\/strong>, esperto di design, il libro si sviluppa seguendo il \u201cfil rouge\u201d offerto dal concetto di ambiguit\u00e0<\/strong>. Per descriverne i contenuti, aiuta dire che il volume risulta costituito da due parti,<\/strong> anche se non \u00e8 realmente diviso e le due parti sfociano naturalmente l\u2019una nell\u2019altra.
\nCorrispondente ai primi quattro capitoli, la prima parte<\/strong> si focalizza su alcuni concetti fondamentali. Il punto di partenza \u00e8 ovviamente il concetto di ambiguit\u00e0<\/strong>, di cui viene ampiamente illustrata l\u2019ubiquit\u00e0 e a proposito del quale ci si sbarazza della connotazione negativa<\/strong> di cui il termine \u201cambiguit\u00e0\u201d <\/strong>soffre nel linguaggio comune mostrando, per esempio, che l\u2019ambiguit\u00e0 sta alla base dell\u2019umorismo<\/strong>.
\nL\u2019altro concetto fondamentale intorno a cui ruota la prima parte \u00e8 quello di bellezza<\/strong>, come punto di incontro tra simmetria e ordine e soprattutto<\/strong>, coniugandosi con la creativit\u00e0, tra arte e scienza.<\/p>\n

Nella seconda parte del libro<\/strong> l\u2019attenzione \u00e8 concentrata sulle ambiguit\u00e0 percettive<\/strong>, che sono illustrate soprattutto con l\u2019esempio paradigmatico del cubo di Necker<\/strong>. Le caratteristiche ed i vari aspetti di questo vengono analizzati con una estensione ed una profondit\u00e0 impressionanti. Ma il punto salient<\/strong>e \u00e8 la formulazione e la costruzione della analogia tra le ambiguit\u00e0 percettive<\/strong> ed alcuni punti salienti della fisica quantistica<\/strong>.
\nChe questa analogia sia ben fondata risulta evidente anche dal fatto che proprio all\u2019inizio della sua \u201cNobel lecture\u201d David<\/strong> Wineland<\/strong> ha enfatizzato proprio la relazione tra il cubo di Necker ed i processi quantistici<\/strong>.
\nLa discussone dettagliata della analogia \u00e8 ovviamente non agevole perch\u00e9 si suppone che il lettore non abbia familiarit\u00e0 con i complessi formalismi della teoria quantistica.<\/p>\n

Qui la strada maestra scelta dagli autori \u00e8 di utilizzare la approfondita discussione delle ambiguit\u00e0 percettive per illustrare al lettore alcuni concetti fondamentali della fisica quantistica come il principio di sovrapposizione , pietra angolare della ambiguit\u00e0 nella teoria quantistica. Per cui Caglioti conduce il lettore per mano con un tono sempre leggero ed affascinante, spesso condito di ironia.<\/strong> In questo di grande aiuto \u00e8 la immensa ricchezza grafica del libro dovuta a Cocchiarella<\/strong>.<\/p>\n

Un ruolo importante \u00e8 giocato dall\u2019ultimo capitolo,<\/strong> direttamente legato al titolo del libro. Da una parte ci si tuffa nella realt\u00e0 della ambiguit\u00e0 umana, in cui l\u2019\u201dOdi et amo\u201d di Catullo<\/strong>, paragonato ad un quanto d\u2019amore, assurge a paradigma<\/strong>. Questo capitolo contiene quella che presumibilmente \u00e8 la pi\u00f9 importante asserzione del libro, cio\u00e8 l\u2019ipotesi di una relazione tra la fisica quantistica e la mente umana, basata sulla realt\u00e0 dell\u2019ambiguit\u00e0 e gravida di sviluppi futuri per le neuroscienze<\/strong>.
\nPrecisamente, la domanda che ci si pone \u00e8: la nostra mente \u00e8 quantistica<\/strong>? In questa vena, gli autori costruiscono una affascinane analogia tra la costante di Planck e l\u2019azione neurofisiologica elementare<\/strong>. Il valore del saggio \u00e8 ulteriormente aumentato dalla presenza di una notevole prefazione di Giorgio Benedek<\/strong>, il quale delinea i principi che lo informano e lo inquadra nella produzione di Caglioti, e dalla presenza di una notevole postfazione di Vittorino Andreol<\/strong>i, che discute ed approfondisce gli aspetti legati alla psicologia.<\/p>\n

__________________________<\/p>\n

Questa recensione \u00e8 stata scritta dal fisico Luigi Lugiato<\/strong><\/a>, professore emerito dell’Universit\u00e0 dell’Insubria, recentemente premiato per la \u00abformulazone della equazione di Lugiato-Lefever e il suo impatto sulla fisica dei microrisonatori ottici\u00bb<\/strong>. L’equazione che porta il suo nome insieme a quello di\u00a0Ren\u00e9 Lefever,<\/strong>\u00a0ha trovato 20 anni dopo una reale applicazione nel campo delle telecomunicazioni<\/strong>\u00a0in\u00a0reti a fibra ottica, degli orologi atomici e degli spettrometri per l\u2019astrofisica.
\nIl professor Lugiato \u00e8 al settimo posto della \u201cTop Italian Scientists Mathematics”,<\/strong>\u00a0sito che monitora l\u2019attivit\u00e0 di tutti i matematici italiani nel mondo e ne stila una classifica in base al numero di citazioni ricevute.<\/em><\/p>\n

Al professor Luigi Lugiato il Quantum electronics award 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n