{"id":1424750,"date":"2022-02-02T17:08:50","date_gmt":"2022-02-02T16:08:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=1424750"},"modified":"2022-02-02T17:08:50","modified_gmt":"2022-02-02T16:08:50","slug":"nel-2022-samarate-assunzione-dipendenti-comunali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.varesenews.it\/2022\/02\/nel-2022-samarate-assunzione-dipendenti-comunali\/1424750\/","title":{"rendered":"Nel 2022 Samarate assumer\u00e0 11 dipendenti comunali, ma ne servirebbero 30"},"content":{"rendered":"

Nella commissione Bilancio di ieri sera, marted\u00ec 1 febbraio<\/strong>, di Samarate<\/strong>, si \u00e8 discusso della possibilit\u00e0 di assunzioni del Comune che, ormai da un anno, \u00e8 in affanno:\u00a0a inizio 2020 il comune aveva a disposizione 85 dipendenti, entro il 2023 ne perder\u00e0 29 tra pensionamenti e dimissioni.<\/p>\n

Il tema \u00e8 pi\u00f9 che discusso da un anno a questa parte, al punto che gli stessi dipendenti comunali a fine luglio sono scesi in piazza<\/a> per manifestare disagio e preoccupazione riguardo la loro situazione lavorativa, sempre pi\u00f9 precaria.<\/p>\n

Nella sua intervista di fine anno, il sindaco Enrico Puricelli<\/strong> ha fissato come priorit\u00e0 nel 2022 l\u2019assunzione di personale<\/a>, per portare nuove risorse all\u2019ufficio tecnico, tributi, all\u2019anagrafe con l\u2019assunzione di circa 6-8 persone.<\/p>\n

La perdita di dipendenti<\/h3>\n

A presente il quadro della situazione l’assessore al Bilancio, Luciano Pozzi<\/strong>, dopo che nel 2020 e nel 2021 la modifica nata due anni fa ha impedito all’ente di assumere<\/a>:\u00a0\u00abSaremmo in una situazione critica se non si dovesse assumere per tutto il 2022. Ma faremo in modo che non sia cos\u00ec: dobbiamo pensare alle sostituzioni o integrazioni delle persone\u00bb.<\/p>\n

\u00abIl numero dei dipendenti comunali \u00e8 da 75 (nel 2019) a 69 (2020), fino ad arrivare\u00a058 al 2021 e nel 2022 potrebbero scendere a 46, se non assumessimo\u00bb, ha affermato Pozzi, elencando poi gli uffici in cui sono state segnalate delle carenze di personale, per un totale di 30 persone da assumere<\/strong>:\u00a06 alla polizia locale, 5,5 ai lavori pubblici e ecologia, servizi sociali-istruzione e biblioteca 4, nido 5 educatori (nel caso si riportasse la gestione al comune), ragioneria 1,\u00a0 3 alla <\/span>segreteria, demografici e Urp, 4 alle risorse umane e tributi e, infine, \u00a03 all\u2019urbanistica.<\/p>\n

Ma qual \u00e8 la capacit\u00e0 assunzione del Comune?\u00a0\u00abAbbiamo 3200mila euro come spesa secondo i calcoli dell\u2019assessore, che permetterebbe di assumere 10-11 persone a tempo pieno;<\/strong> bisogna dare delle priorit\u00e0 e valutare dove intervenire prima per coprire i posti\u00bb. Con questa possibilit\u00e0, rimarrebbero scoperti 20 posti.<\/p>\n

\u00abL\u2019amministrazione si \u00e8 data una priorit\u00e0 in questa scala? Mi sembra che molto sia stato esternalizzato, riducendo le entrate del comune\u00bb, ha chiesto la consigliera d’opposizione Rossella Iorio<\/strong>, insieme al collega Tiziano Zocchi<\/strong>, che ha chiesto alla maggioranza di stabilire un metodo.<\/p>\n

Proponendo di stilare un elenco condiviso, il consigliere con delega a Bilancio Leonardo Tarantino<\/strong> ha posto come discrimine la scelta tra ci\u00f2 che si ha la premura di gestire internamente e tra ci\u00f2 che si pu\u00f2 esternalizzare.<\/p>\n

Dopo un discusso dibattito tra maggioranza e minoranza sulla decisione degli uffici da privilegiare (che si \u00e8 protratto a lungo, al punto che la commissione ha rischiato di incartarsi, concludendosi senza aver intavolato una discussione sulle assunzioni) Iorio ha incalzato: \u00abNon si pu\u00f2 aspettare ancora a lungo per scegliere dove assumere. Diteci chiaramente quale sono le attivit\u00e0 che volete portare avanti nei prossimi tre anni\u00bb.\u00a0\u00abNoi vogliamo puntare su tutti gli uffici<\/strong> – ha risposto Pozzi – e vogliamo trovare un percorso che ci consenta di far funzionare qualunque ufficio\u00bb, sia esternalizzando sia mantenendo la gestione interna; ha poi sottolineato gli uffici che per lui hanno bisogno di un’attenzione in pi\u00f9: urbanistica, lavori pubblici e tributi.<\/strong><\/p>\n

Pur sperando di ricevere\u00a0almeno una sollecitazione sulle scelte del personale, alla fine Tarantino ha espresso le sue “preferenze”:\u00a0\u00abIo penso che abbiamo davanti degli anni in cui dobbiamo spendere i soldi del Pnrr<\/strong> e non possiamo pensare di affrontarli con un ufficio lavori pubblici<\/strong> sguarnito. Cos\u00ec come il settore dell\u2019urbanistica<\/strong>, viste le pratiche del bonus 110%, un ufficio difficilmente esternalizzabile\u00bb. Cos\u00ec come un ufficio tributi<\/strong> pi\u00f9 strutturato, dei servizi sociali <\/strong>per portare l’ufficio ai livelli degli anni scorsi e per avere \u00abun lavoro di continuit\u00e0\u00bb.<\/p>\n

\u00abLe altre possono venire dopo, ma necessitano comunque delle soluzioni\u00bb, ha concluso.<\/p>\n

Il problema del nido comunale<\/h3>\n

La difficile situazione dei dipendenti comunali ha investito anche l’asilo nido comunale, il Nidondolo<\/strong><\/a>, per cui si \u00e8 valutata l’opzione di esternalizzare una classe (quella dei piccoli) all’azienda speciale 3SG di Gallarate <\/strong>in modo di far fronte alla riduzione delle educatrici.<\/p>\n

\u00abL’amministrazione vuole che si arrivi ad accogliere 42 bambini (il massimo della capienza, ora ce ne sono 33), come si fa? Non ritengo possibile assumere 5 persone internamente, ma noi non vogliamo che si protragga questa situazione critica\u00bb, il commento di Pozzi.<\/p>\n

L\u2019idea del Movimento 5 stelle e delle educatrici, che \u00e8 stata avanzata in settimana, \u00e8 ribaltare l\u2019attuale situazione del nido<\/strong>\u00a0\u00aborganizzato a bolle\u00bb, che vede l\u2019esternalizzazione di una sola classe (i piccoli), mentre i medi e i grandi sono rimasti con le educatici comunali. Alessio Sozzi<\/strong>, il neo-consigliere comunale che ha preso il posto di Fortunato Costantino (dimessosi recentemente), ha portato sul tavolo la proposta.<\/p>\n

Il piano del M5S per salvare il nido di Samarate dall’esternalizzazione<\/a><\/p><\/blockquote>\n