{"id":1496894,"date":"2022-09-10T17:51:38","date_gmt":"2022-09-10T15:51:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=1496894"},"modified":"2022-09-10T18:28:23","modified_gmt":"2022-09-10T16:28:23","slug":"perche-mondo-del-21-secolo-ancora-bisogno-re-regine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.varesenews.it\/2022\/09\/perche-mondo-del-21-secolo-ancora-bisogno-re-regine\/1496894\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 il mondo del 21\u00b0 secolo ha ancora bisogno di re e regine"},"content":{"rendered":"

C’erano una volta un re e una regina\u2026 e nel 21\u00b0 secolo ce ne sono ancora tanti. Di Elisabetta II d’Inghilterra<\/strong> ce n\u2019\u00e8 stata una sola, ma il numero di regnanti attuali nel mondo \u00e8 sorprendente: in un paese su quattro vige la monarchia, un fenomeno tutt’altro che irrilevante dal punto di vista storico, politico, economico e sociale. Ne \u00e8 prova quello che sta accadendo nel Regno Unito. Al di l\u00e0 dell’aspetto emotivo e celebrativo del passaggio dalla regina pi\u00f9 longeva a Carlo III<\/strong>, gli analisti si stanno gi\u00e0 interrogando su quale sar\u00e0 l’effetto dell\u2019Elisa-exit su un regno che ha ben poco di unito dopo la Brexit. L’Irlanda del Nord coglier\u00e0 opportunisticamente l’occasione per rientrare dalla finestra nell’Unione Europea ricongiungendosi con il resto dell’isola? La Scozia<\/strong> spinger\u00e0 ancora una volta l’acceleratore verso l’autonomia? La domanda generale che si pone \u00e8 se la monarchia sia oggi un anacronistico relitto delle societ\u00e0 feudali, oppure una connessione con la tradizione e il passato di una nazione, che apporta esiti complessivamente positivi.<\/p>\n

Tailandia, Bhutan, Belgio, Marocco e Arabia Saudita<\/strong>, paesi con culture e storie molto diverse, sono parte degli oltre 40 paesi in cui esiste la monarchia, che pu\u00f2 assumere 4 forme diverse. La maggior parte dei regni moderni sono monarchie costituzionali:<\/strong> i monarchi sono considerati i capi di stato con responsabilit\u00e0 pubbliche cerimoniali, mentre l’autorit\u00e0 politica significativa \u00e8 concessa a un presidente o un primo ministro da una costituzione. L\u2019esempio per antonomasia \u00e8 il Commonwealth, quindici nazioni sovrane, dove re Carlo III<\/strong> \u00e8 il monarca regnante e capo di stato in Gran Bretagna. Poi ci sono le monarchie assolute, in cui il monarca \u00e8 l’autorit\u00e0 finale: Brunei, Eswatini, Oman<\/strong>, Arabia Saudita<\/strong> e Citt\u00e0 del Vaticano<\/strong> (anche se in quest\u2019ultimo caso il passaggio non \u00e8 ereditario ma elettivo). L\u2019esempio pi\u00f9 importante \u00e8 ovviamente il regno saudita, islamico e petrolifero. Qui il re Salman, che controlla il 25% delle riserve di petrolio del pianeta, di cui \u00e8 il maggior esportatore al mondo, ordina ancora il taglio della testa e l\u2019esposizione dei corpi sezionati al pubblico. In realt\u00e0 il potere da tempo \u00e8 nelle mani del figlio, un passaggio non necessariamente rassicurante. Cos\u00ec si apre il recente articolo di Internazionale<\/a><\/strong>: \u201cDopo aver eliminato rivali e dissidenti, il principe ereditario Mohammed bin Salman domina saldamente l\u2019Arabia Saudita ed \u00e8 al centro della scena internazionale. Ambizioso e senza scrupoli, cosa ne far\u00e0 del suo potere quasi illimitato?\u201d Tra le forme di governo ci sono, inoltre, la monarchia mista e la monarchia costituzionale federale. La prima ha un un corpo legislativo, ma il monarca conserva gran parte dei suoi poteri (esempi Liechtenstein, Monaco, Qatar e Kuwait). La seconda \u00e8 una federazione di stati da cui viene selezionato il capo di stato (esempi Malesia ed Emirati Arabi Uniti).<\/p>\n

Il lavoro principale e quotidiano di re e regine nella maggior parte dei casi oggi \u00e8 quello di mantenere e alimentare il supporto popolar<\/strong>e, dribblando, creando e superando le ricorrenti crisi reputazionali esposte al pubblico globale dai social network. E ci riescono piuttosto bene. Infatti, secondo un sondaggio Ipsos, il sentimento antimonarchico<\/strong> arriva al massimo al 37% in Spagna o al 23% in Svezia<\/strong>. Al di l\u00e0 della beneficenza, della lotta contro le discriminazioni e il cambiamento climatico, tipiche tematiche reputazionali di stampo regale, ci sono alcuni vantaggi sostanziali ad avere una monarchia nel secolo che sta correndo.<\/p>\n

In primo luogo, come sostiene Serge Schmemann<\/strong>, esperto di affari internazionali del New York Times, i monarchi possono elevarsi al di sopra della politica come non pu\u00f2 fare un capo di stato eletto, perch\u00e9 rappresentano l\u2019intero paese. La scelta di un profilo politico pi\u00f9 alto non pu\u00f2 essere influenzata, e in un certo senso pu\u00f2 essere tenuta al riparo, dalle tentazioni di guadagni privati, dalle relazioni coi media o dall\u2019appartenenza a un partito politico.<\/p>\n

In secondo luogo, e strettamente correlato al punto precedente, c\u2019\u00e8 che in paesi proni al frazionamento come la Thailandia, l’esistenza di un monarca \u00e8 spesso l’unica cosa che trattiene il paese dall’orlo della guerra civile. I monarchi sono particolarmente importanti nei paesi multietnici<\/strong> come il Belgio<\/strong>, perch\u00e9 l’istituzione monarchica unisce gruppi etnici diversi e spesso ostili sotto la lealt\u00e0 condivisa al re, invece che a un gruppo etnico o tribale. Esemplare il disfacimento e la \u201cbalcanizzazione<\/strong>\u201d avvenuta dopo la caduta della monarchia austriaca degli Asburgo, con la frantumazione di una nazione molto prospera in almeno 12 stati, con esiti sanguinari non ancora risolti (il Kosovo rimane uno stato conteso).<\/p>\n

In terzo luogo, le monarchie impediscono l‘emergere di forme estreme di governo<\/strong> nei loro paesi consolidando la forma di governo. Tutti i leader politici devono servire come primi ministri o ministri del sovrano. Anche se il potere effettivo spetta a questi individui, l’esistenza di un monarca rende difficile modificare radicalmente o totalmente la politica di un paese<\/strong>. La presenza dei re in Cambogia, Giordania e Marocco frena le tendenze peggiori e pi\u00f9 estreme dei leader politici o delle fazioni. La monarchia stabilizza anche la forma di governo incoraggiando cambiamenti lenti e incrementali invece di oscillazioni estreme nella natura dei regimi. L\u2019esempio dei cambiamenti di regime correlati con la stagione delle primavere arabe negli stati arabi non monarchici ne \u00e8 recente testimonianza.<\/p>\n

In quarto luogo, le monarchie hanno la gravit\u00e0 e il prestigio per prendere decisioni di ultima istanza, difficili e necessarie, che nessun altro pu\u00f2 prendere. Ad esempio, Juan Carlos di Spagna<\/strong> ha assicurato personalmente la transizione del suo paese a una monarchia costituzionale<\/strong> con istituzioni parlamentari e ha respinto un tentativo di colpo di stato militare. Alla fine della seconda guerra mondiale, l’imperatore giapponese Hirohito<\/strong> sfid\u00f2 il desiderio dei suoi militari di continuare a combattere e sostenne la resa del Giappone<\/strong>, salvando cos\u00ec centinaia di migliaia di vite umane.<\/p>\n

Quinto, le monarchie sono depositarie della tradizione e della continuit\u00e0, un valore riconosciuto soprattutto in tempi di incessanti cambiamenti. Ricordano a un paese ci\u00f2 che rappresenta e da dove viene, fatti che spesso sono completamente assenti dalla narrazione della politica, soprattutto nell\u2019era dei video su TikTok.<\/strong><\/p>\n

Le tre critiche<\/strong> che rimangono oggi all\u2019istituzione monarchica sono il rischio della deviazione tirannica, il problema della successione incompetente e il suo costo. Nel primo caso, in realt\u00e0 quasi tutte le monarchie esistenti hanno un insieme di bilanciamenti rappresentati da una cornice democratica o tradizionale, in cui i poteri religiosi, aristocratici, o dei cittadini comuni ne limitano l\u2019autonomia. Nel secondo caso, siamo testimoni diretti di come gli eredi di oggi sono educati dalla nascita per il loro ruolo futuro. Poich\u00e9 sono letteralmente nati per governare, hanno una formazione pratica e costante su come interagire con le persone, i politici e i media. Il costo di mantenimento materiale delle famiglie reali varia molto. \u00c8 10 eur<\/strong>o pro-capite in Norvegia<\/strong> e 16 centesimi in Spagna, ma \u00e8 compensato a volte abbondantemente dalle entrate generate. Una stima suggerisce che la famiglia reale britannica<\/strong> ha generato 3,3 miliardi di euro <\/strong>per l’economia nazionale tra il 2014 e il 2018, con un utile netto di circa 2,4 miliardi di euro<\/strong>. In Belgio<\/strong>, l’utile netto dello stesso periodo \u00e8 stato valutato a 131 milioni di euro,<\/strong> mentre in Spagna \u00e8 stato di 83 milioni di euro<\/strong>.<\/p>\n

Le monarchie pare abbiano, infine, altri risvolti economici interessanti. Secondo Mauro<\/strong> Guill\u00e9n<\/strong>, professore di gestione internazionale alla Wharton School dell’Universit\u00e0 della Pennsylvania<\/strong>, le monarchie proteggono meglio i diritti di propriet\u00e0 individuali. \u00abQuello che ho scoperto \u00e8 essenzialmente che le monarchie tendono a proteggere i diritti di propriet\u00e0 nel mondo contemporaneo molto meglio delle repubbliche in generale – e, in particolare, delle dittature. E questo si traduce in una migliore performance economica misurata dal tenore di vita. Quindi, in altre parole, le persone che vivono in paesi che hanno una monarchia tendono a godere di standard di vita pi\u00f9 elevati rispetto a quelli delle repubbliche, proprio perch\u00e9 le monarchie proteggono in misura maggiore i diritti di propriet\u00e0\u00bb.<\/p>\n

Alla luce dei vantaggi che pu\u00f2 portare, non \u00e8 una sorpresa n\u00e9 un caso che la monarchia rimanga un elemento importante del governo anche democratico e che esista un senso di nostalgia anche laddove il re e la regina non ci sono pi\u00f9.<\/p>\n

\u201cLa democrazia non pu\u00f2 garantire pi\u00f9 niente. Un re s\u00ec!\u201d, Antonio Albanese, Cetto La Qualunque.<\/p>\n

Quell’arcobaleno sopra il castello di Windsor: sono i vestiti della Regina<\/a><\/p><\/blockquote>\n