Avevamo visto come la Mahavishnu, pur suonando un genere che non si poteva definire rock, fosse riuscita a sfondare su questo mercato, realizzando un po\u2019 il sogno che non riusc\u00ec mai a Miles Davis, che del jazz rock fu di fatto l\u2019inventore. Spiegarne le ragioni non \u00e8 facile, ma certamente il fatto che il leader incontrastato suonasse divinamente uno strumento simbolo del rock come la chitarra elettrica – senza dimenticare la batteria di Cobham – ebbe un ruolo fondamentale. Ma il suo essere leader incontrastato alla lunga mand\u00f2 in crisi l\u2019unit\u00e0 del gruppo, che non era certo fatto da comprimari. Morale: dopo un live ci fu un tentativo abortito di terzo album in studio che naufrag\u00f2 (usc\u00ec anni dopo come The lost Trident sessions) e leggenda vuole che i musicisti terminarono le sessions senza nemmeno salutarsi. Non fu la fine della Mahavishnu, poich\u00e9 McLaughlin, un po\u2019 come Fripp coi King Crimson, negli anni successivi la riform\u00f2 restando solo lui come membro originale e facendo lavori anche interessanti. Ma questo Birds of fire, per molti migliore del primo, \u00e8 certamente un disco da conoscere.<\/p>\n
Curiosit\u00e0:<\/strong> come dicevamo all’inizio, \u00e8 difficile capire come la Mahavishnu fosse diventata cos\u00ec popolare presso il grande pubblico del rock. Ancora pi\u00f9 difficile doveva essere per gli impresari metterli insieme con un minimo di coerenza a dei gruppi di supporto: il fatto che fra questi ci siano stati gli Aerosmith e gli Eagles la dice lunga!<\/p>\n