L\u2019esplosione del protagonismo studentesco di questi giorni rimescola tutto, come era avvenuto proprio tra il \u201967 e il \u201968. Sarebbe sciocco cercare similitudini o continuit\u00e0 a cos\u00ec grande distanza, ma \u00e8 bene sapere che quel che accade oggi non sarebbe tale senza il segno degli avvenimenti di 40 anni fa\u2019.
\nAllora non c\u2019erano a fianco dei giovani i loro genitori; nemmeno i docenti solidarizzavano, se non ideologicamente. La rottura era dura, totale e avveniva spesso nelle stesse famiglie di provenienza. Oggi, invece, le strade e le piazze avvicinano allievi, maestri, professori, ricercatori, genitori; ne fanno il crogiolo di una concretezza di vita quotidiana che sente compromessa la speranza di futuro e cerca nel diritto allo studio e nella scuola pubblica una risposta comune e egualitaria alla crisi. E\u2019 una ribellione in nome della giustizia sociale, che riemerge come valore, che accantona una competizione feroce che ha lacerato perfino la cultura e lo spirito nazionale, assai pi\u00f9 profondi e radicati del separatismo leghista e dell\u2019esaltazione acritica del privato da parte dell\u2019impresa. Facciamo mente locale: tra le moltitudini dei manifestanti, tutto l\u2019armamentario ideologico della Marcegaglia e quello di un movimento come la Lega, per quanto forte sul territorio e confortato dagli imbarazzati alleati nordisti del centrosinistra, sono completamente tagliati fuori.
\nMa se \u00e8 possibile una rabbia sdegnata quanto quella che si registra oggi e cos\u00ec orientata ad un discorso di difesa civile dell\u2019istruzione, \u00e8 proprio perch\u00e9 le conquiste del tanto vituperato \u201968 hanno aperto la scuola e l\u2019universit\u00e0 anche al figlio dell\u2019operaio e hanno impegnato per lustri generazioni di studenti, insegnanti, ricercatori e genitori a discutere pubblicamente delle finalit\u00e0 dell\u2019investimento in studio e conoscenza. Senza quella stagione non ci sarebbe diritto allo studio da migliorare e nemmeno una democrazia partecipata che non arretra e che impedisce ad una ministra paracadutata dai favori del monarca di turno di accanirsi su conquiste che nemmeno conosce.
\nAnche all\u2019inizio delle lotte del \u201968 la stampa e la polizia cercarono di scoraggiare una partecipazione di massa e unitaria. Usarono la violenza per indurre violenza, come testimonia la terribile intervista di Cossiga rilasciata in vista della partenza di questo nuovo movimento. Ora siamo tutti pi\u00f9 maturi per impugnare la mitezza, la forza della ragione, l\u2019occupazione dello spazio pubblico come volont\u00e0 di confronto che distingue tra conflitto e sopruso. Ricordo che nella fredda sera di piazza Fontana, Bruna \u2013 oggi mia moglie – ed io uscivamo dalla facolt\u00e0 presidiata per inorridirci della strage fascista che aveva provocato una voragine davanti all\u2019Arcivescovado e con disgusto ci imbattevamo sul luogo con attivisti di destra gi\u00e0 in azione e subito rilanciati dal Corriere della Sera per incolpare gli studenti e gli anarchici in un sol mucchio. Anche allora dovemmo difendere la speranza di cambiamento dalla voglia di reprimerla e dalle minacce degli apparati di sicurezza, solleciti alla maniera dell\u2019ineffabile Maroni a far rintanare la gente nelle case pur di sostenere a qualunque costo gli interessi rimessi in gioco. Alla fine per\u00f2, venne pi\u00f9 partecipazione e presero pacificamente corpo le riforme della scuola, delle pensioni, della salute: proprio le conquiste oggi screditate e messe sotto il tiro delle destre e del governo Berlusconi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019esplosione del protagonismo studentesco di questi giorni rimescola tutto, come era avvenuto proprio tra il \u201967 e il \u201968. Sarebbe<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n