{"id":228677,"date":"2007-10-15T00:00:00","date_gmt":"2007-10-15T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2007-10-15T00:00:00","modified_gmt":"2007-10-15T00:00:00","slug":"primarie-tutte-le-lettere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.varesenews.it\/2007\/10\/primarie-tutte-le-lettere\/228677\/","title":{"rendered":"Primarie, tutte le lettere"},"content":{"rendered":"

Caro Direttore,
confesso che per la prima volta in vita mia ero disposto a rinunciare a quell’esercizio di democrazia che sempre un voto politico rappresenta. Anche se il 14 ottobre a votare erano chiamati solo una parte degli italiani, quelli che si riconoscono nelle idee e nei valori del centrosinistra.
Ma a maggior ragione un tempo avrei aderito, essendo stato fin dall’inizio un convinto sostenitore del progetto politico dell’Ulivo e avendo partecipato con grande speranza al rilancio di quel progetto nel 2005, quando di nuovo si \u00e8 votato per le primarie che hanno scelto in Prodi il candidato presidente del consiglio.
Questa domenica per\u00f2 in me prevaleva l’amarezza per aver constatato come la gestione delle elezioni fosse stata pilotata con eccessiva centralit\u00e0 di gestione da parte dei partiti politici che stanno confluendo nel nuovo Partito Democratico. L’ho anche scritto su queste pagine ed ho cercato di impegnarmi perch\u00e9 fino all’ultimo ci fosse la possibilit\u00e0 di cambiare quel regolamento che impediva ai votanti di poter confermare con una libera preferenza le candidature alla prossima Assemblea costituente.
Un’illusione ? Diciamo che ho fatto parte volentieri di una schiera di illusi (quei 173 sottoscrittori di una petizione on line improvvisata su Internet una decina di giorni fa) convinti che all’ultimo momento il Comitato elettorale a Roma ci avrebbe ripensato (cos\u00ec come era successo per la quota di voto, passata da cinque ad un euro) e avrebbe consentito di scegliere chi votare non solo tra Veltroni, Letta, Bindi, ecc. , ma anche tra quei duemilacinquecento che li rappresenteranno nella fase costituente del partito.
Per me, e per chi ha condiviso con me questa convinzione, questo ripensamento non sarebbe stato una scelta di lana caprina, ma un gesto di grande respiro politico, un segno per tutti che la politica pu\u00f2 tornare ad essere un libero e disinteressato esercizio di democrazia. Quello stesso esercizio virtuoso che era stato impedito gi\u00e0 nelle ultime elezioni politiche dove, non dimentichiamolo, ci hanno mandato a votare con liste bloccate dall’alto. Con il risultato di aver reso sempre pi\u00f9 impermeabile al rinnovamento una classe politica ormai definitivamente cristallizzata in quella "casta" che tutti a parole diciamo di avversare.
E’ anche per questo che non me la sono sentita di scegliere una lista che mi veniva imposta con queste piccole paure "di bottega" ed ho votato scheda bianca. Sono andato al seggio questa mattina alle 10, quando ancora c’erano molti interrogativi sul successo di questo voto e non pochi tra gli stessi elettori di centrosinistra si chiedevano se avrebbe coinvolto in gran numero il "popolo delle primarie". Io stesso condividevo ampiamente quella preoccupazione.
Ora che il successo elettorale sembra acclarato, devo dire che provo soddisfazione nell’essermi deciso oltre ogni dubbio, per aver ancora una volta condiviso con tanti altri una speranza di cambiamento. S\u00ec, perch\u00e9 credo ancora che – con tutti i limiti di questa scelta – ancora una volta i cittadini vogliono sperare di tornare ad essere i protagonisti del loro futuro. Non si spiegherebbe altrimenti questa grande affluenza alle urne nonostante ogni pessimismo e disgusto: una partecipazione che non pu\u00f2 essere giustificata solo con il richiamo mediatico di un evento, come probabilmente cercheranno di giustificare gli avversari politici di centrodestra.
Invece – e in questo aveva ragione Roberta Lattuada con la sua bella lettera di ieri – credo che alla fine abbia prevalso ancora una volta quella prepotente voglia di credere che sempre "libert\u00e0 \u00e8 partecipazione".
Anch’io voglio sperare che questa strada senza ritorno convinca tutti che solo dalla libert\u00e0 passa la partecipazione politica e per questo mi attendo molto dai prossimi passi che l’organizzazione del Partito Democratico dovr\u00e0 ora affrontare.
Cordiali saluti,<\/p>\n

Andrea Ganugi<\/p>\n

\n

Buongiorno, <\/p>\n

ho appena finito di leggere la lettera di Andrea Ganugi e sento la necessit\u00e0 di esprimere la mia opinione. Perch\u00e8 da un lato condivido lo scetticismo pre-elezione di Ganugi, quello che dice in relazione alle liste bloccate \u00e8 stamaledettamente vero e sa poco di \u201cdemocratico\u201d. Dall\u2019atra mi sento di rincarare la dose di speranza che anche Ganugi nutre, perch\u00e9 non si pu\u00f2 fare altrimenti. In nome di 3.200.000 persone che sono andate ad esprimere il loro consenso e la loro libera scelta. Che ancora credono nella genuinit\u00e0 della politica. Non solo ci credono. LA VOGLIONO E LA PRETENDONO. <\/p>\n

Ho partecipato alle primarie non solo come libera cittadina\/elettore ma, contro ogni aspettativa, come candidata in una lista che presentava una et\u00e0 media anagrafica di 35 anni, 7 esponenti su 9 assolutamente \u201cvergini\u201d politicamente parlando, provenienti da contesti di vita differenti fra loro, ma tutti uniti dal disgusto nei confronti dello scenario politico attuale, anche accomunati dai dubbi e perplessit\u00e0 sulla ragion d\u2019essere del partito democratico, e contemporaneamente decisi a fare qualcosa, qualunque cosa, anche buttarsi un po\u2019 allo sbaraglio a queste primarie, perch\u00e9 convinti che cambiare non solo si pu\u00f2, ma SI DEVE. <\/p>\n

In queste quasi 3 settimane di campagna elettorale ho visto cose belle e cose meno belle. Ho sentito grandi dichiarazioni di intenti e tanti buoni propositi. Ieri sera ho anche visto i nomi dei rappresentanti alla costituente lombarda per il mio collegio\u2026 <\/p>\n

Il giorno dopo, devo dire che sono contenta di essermi esposta e mi auguro di avere ancora la possibilit\u00e0 di spendermi per costruire e sostenere il partito democratico. Ma sono altrettanto sicura di un\u2019altra cosa. Che questa scommessa non la possiamo perdere. Che non possiamo reggere un fallimento. Che non possiamo sbagliare. Perch\u00e9 \u00e8 vero che la partecipazione alle primarie \u00e8 stata oceanica. Ma \u00e8 altrettanto vero che ognuno di quelli che domenica ha deciso di trovare il tempo per andare a votare, non la regge un\u2019altra illusione. E a quel punto la gente si allontaner\u00e0 del tutto dalla politica, non andr\u00e0 pi\u00f9 a votare, lascer\u00e0 che siano altri a decidere, perch\u00e9 tanto nulla sar\u00e0 cambiato. Non possiamo rischiare questo. In bocca al lupo, dunque. E ricordate NOI VI GUARDIAMO.<\/span> <\/p>\n

Iolanda Eleonora Mascella<\/p>\n

\n
Egregio Direttore,
sicuramente le primarie del Partito Democratico sono state un eccezionale momento di democrazia, al di l\u00e0 delle cifre (che mi paiono esagerate…). Ma vorrei sommessamente far notare che da mesi sentiamo i dirigenti del centrosinistra tutto criticare la "legge porcata" sulle elezioni del parlamento, cui si imputa (a ragione, beninteso) principalmente il fatto che vi sono liste bloccate e gli elettori non hanno possibilit\u00e0 di scelta dei candidati. Bene, alla prima occasione utile – le primarie per la segreteria del PD – lor signori cosa fanno? La stessa identica cosa! Liste calate dall’alto, candidati scelti dalla nomenklatura, nessuna possibilit\u00e0 di esprimere le preferenze… Dobbiamo dedurre che per stendere le modalit\u00e0 di voto per le primarie qualcuno abbia pensato di chiedere una consulenza a Calderoli? Cambiano nome ma il vecchio adagio cucito addosso allo storico PCI calza ancora benissimo: "Fate quel che dico ma non fate quel che faccio". <\/p>\n

Sergio Parini – Nerviano<\/p>\n

\n

Caro direttore,
\u00e8 andata bene oltre ogni previsione.
Ho avuto paura, ma poi ha prevalso sempre la fiducia.
Mi dicevo che i cittadini magari fanno finta , ma sanno cogliere molto bene la bont\u00e0 di un progetto, la novit\u00e0 dell’idea e non si nascondono. Adesso sarebbe facile irridere e spedire al mittente le critiche pretestuose, i lazzi e i frizzi che i molti ci hanno riservato come fossimo degli illusi o degli sprovveduti, o peggio,dei mistificatori; ma non lo faremo.
Non \u00e8 il momento delle rivincite, ma dell’impegno per saldare il debito che abbiamo con gli elettori che hanno creduto nel PD perch\u00e8 a loro toccava il giudizio, il consenso finale.
Chi ha voluto e pensato il PD ci ha messo coraggio e intelligenza, certo magari con qualche svista o errore \u00e8 normale, ma il PD non \u00e8 dei politici, \u00e8 delle persone che l’hanno votato, sono loro il motore di questo progetto, senza quelle firme, senza quei voti il PD non esisterebbe e continuer\u00e0 ad esistere con loro.
Questa \u00e8 la vera novit\u00e0 percepita dagli elettori: la volont\u00e0 di costruire insieme una politica nuova che non solo risponde ai bisogni della persone, ma lo fa insieme a loro.
Io credo che sia passato questo messaggio: per la prima volta un’intera classe dirigente \u00e8 stata scelta dai cittadini, non dagli iscritti, ma da tutti, dal popolo, usiamo questa parola una volta tanto.
La grande partecipazione ha dimostrato che il PD non \u00e8 stato imposto dall’alto, non era una fusione a freddo come ci \u00e8 stato ripetuto a destra e a manca, ma era un’esigenza sentita dalla base, i dirigenti dei partiti hanno avuto il merito di cogliere questa esigenza ed elaborare una risposta.
Domenica \u00e8 stata una vittoria del coraggio della Politica e di quella parte di Paese che non si arrende, che non si arrender\u00e0 mai perch\u00e8 ha nel dna il valore della democrazia, la forza delle idee. Da oggi \u00e8 incominciato il futuro.
Grazie a chi ha permesso tutto ci\u00f2.
<\/span>
Roberta Lattuada<\/p>\n

\n

<\/p>\n

Caro Direttore, <\/font><\/p>\n

alla luce della straordinaria partecipazione alle primarie del Partito Democratico e alla conseguente esaltazione di questo fatto da parte dei media, la mia scelta di non andare a votare \u00e8 vacillata. Poi dopo averci riflettuto con calma, mi sono reso conto che non avrei potuto fare altrimenti e in breve Le spiego le mie ragioni. <\/font><\/p>\n

Innanzitutto, perch\u00e9 il Leader del Partito Democratico Walter Weltroni era gi\u00e0 stato scelto dagli apparati dei due partiti che sono confluiti nel Partito Democratico (Ds e Margherita) molto tempo prima di queste primarie (andare a votare sapendo gi\u00e0 chi deve vincere non \u00e8 incoraggiante). <\/font><\/p>\n

Secondo, per un Partito che sia veramente Democratico, il fatto di aver presentato liste bloccate senza aver dato la possibilit\u00e0 di dare una preferenza, non mi sembra un metodo molto "democratico". (Lo slogan per le primarie del PD \u00e8 stato "sono democratico perci\u00f2 decido io"…ma sarebbe stato pi\u00f9 appropriato un altro slogan "sono democratico perci\u00f2 decido io chi farti votare"). Questo fatto ha dato luogo alla solita spartizione di potere, senza dar luogo a un vero rinnovamento della politica italiana. Purtroppo i soliti "capetti" hanno deciso chi candidare… <\/font><\/p>\n

Per tutte queste ragioni non sono per niente entusiasta della nascita di questo (nuovo?) Partito che nasce gi\u00e0 vecchio e soprattutto con vizi vecchi. <\/font><\/p>\n

\u00a0 <\/font><\/p>\n

Francesco Binda <\/p>\n

\n

<\/font><\/p>\n

Egregio Direttore, <\/font><\/div>\n
alcune lettere riprendono ancora, il giorno dopo le primarie, alcuni dubbi in merito all’impossibilit\u00e0 di esprimere preferenze nell’ambito delle diverse\u00a0liste. <\/font><\/div>\n
E’ una osservazioine che avevo fatto anch’io, con molti altri, quando fu presentato il regolamento nello scorso mese di luglio. <\/font><\/div>\n
Furono chiarite, allora, le motivazioni che mi sembrano – e mi sembrano –\u00a0ragionevoli:\u00a0 <\/font><\/div>\n
\u00e8 un modo per garantire l’elezione di un numero pari di uomini e donne; <\/font><\/div>\n
il problema cadeva sostanzialmente essendo possibile a chiunque\u00a0presentare una lista con il solo supporto di 100 firme (quindi, mediamente, 20 per ciascun candidato); <\/font><\/div>\n
nulla vietava alle singole liste di fare delle "primarie interne" per stabilire l’ordine dei candidati nella lista (\u00e8 quello che hanno fatto, per esempio, i sostenitori di Letta a Milano o\u00a0i candidati nelle liste Bindi della provincia di Varese).