Mario Cislaghi, consigliere unico del gruppo l’Altra Citt\u00e0 fresco di uscita – obbligata – dal gruppo consiliare di Busto Civitas, ha ancora molte da dire. Prima di tutto agli ex alleati. \u00abSi sappia che noialtri "epusli" continuiamo a ritrovarci sotto il nome di associazione Busto Civitas, adempiendo regolarmente agli obblighi societari, bilancio incluso. Per quanto ci riguarda "loro" (Rosa, Marelli, Fontana e quanti sono rimasti con loro) non possono utilizzare n\u00e8 nome n\u00e8 simbolo di Busto civitas; se continueranno a farlo interverremo nelle sedi opportune\u00bb. C’\u00e8 aria di carte bollate, in giro: \u00abquanto alla gestione del 2006, ne rispondono loro\u00bb aggiunge parlando a orecchie che sappiano intendere. <\/p>\n
Cislaghi coglie anche l’occasione, visto che siamo in tempi di decisioni importanti su bilancio di previsione ed urbanistica, per qualche richiesta o sottolineatura. \u00abSul bilancio per il 2007 mi aspetto segnali positivi nei confronti dei quartieri e delle loro esigenze\u00bb avverte. I problemi sono tanti, nei vari rioni: \u00absovrappasso delle Nord a Sacconago, sistemazione del previsto "centro" su viale Alfieri a Sant’Edoardo, fascia di rispetto a verde intorno ad Accam a Borsano, piazzale Solaro da risistemare a San Giuseppe, sottopasso ferroviario a Sant’Anna, solo per fare un elenco veloce e incompleto\u00bb. Cislaghi sa bene che le risorse sono quelle che sono ma chiede interventi concreti, e\u00a0 che inoltre si avvii un meccanismo per cui almeno il prossimo bilancio, quello per il 2008, sia davvero partecipato dai cittadini. \u00abDaremo battaglia anche sul piano provinciale rifiuti, di cui si sta tornando a parlare: per questo si \u00e8 chiesta al pi\u00f9 presto una riunione della commissione ambiente alla presenza dell’assesore provinciale Pintus\u00bb.<\/p>\n
Quanto all’urbanistica il consigliere, piccato dal "bombardamento a tappeto" sulle passerelle ciclpoedonali oggi schifate da tutti e a suo tempo volute con forza dai comitati di quartiere come alternativa ai temuti sottopassi in stile Bronx, ribatte: \u00abSe ne dicono tante oggi, se necessariamo andremo a rivedere cosa hanno detto sull’argomento, dal 2000 ad oggi, tanti che ora pontificano\u00bb. Per il discusso progetto di piazza Vittorio Emanuele II, Cislaghi si atterr\u00e0 viceversa ad una prudente attesa. \u00abRicondurre tutto alla questione del monumento da rimuovere \u00e8 limitativo, c’\u00e8 tutto un discorso di Piano urbano del traffico da studiare a monte di quel progetto… e poi ci sono molti spazi, anche rasoterra (senza dover scavare silos, ndr), esterni alla zona ma vicini, e senz’altro utilizzabili aservizo del centro pedonalizzato\u00bb.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il consigliere de L’Altra Citt\u00e0 sulla querelle con gli ex compagni di Busto Civitas (un “marchio” conteso), ma anche sui temi 2valdi” di bilancio e urbanistica<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n