Riceviamo e pubblichiamo<\/p>\n
\nQuanto accaduto durante l\u2019ultima seduta del Consiglio Comunale di Cassano Magnago interroga sul significato proprio dell\u2019impegno politico, sui suoi risvolti nella vita quotidiana delle persone e sulla superficialit\u00e0 con cui, troppe volte, molti attori della vita politica cittadina interpretano il compito loro affidato dagli elettori.<\/span><\/p>\n\n Quella sera si discuteva l\u2019approvazione della variante urbanistica che definisce il tracciato della tangenziale.<\/span><\/p>\n\n Questo argomento ha visto negli ultimi mesi una sequenza di proclami e prese di posizione che, oggettivamente, nulla hanno a che fare con la realt\u00e0 ovvero con l\u2019effettivo stato dei problemi, delle soluzioni proposte e della possibilit\u00e0 di realizzarle. Vecchi e nuovi \u201coracoli\u201d si sono affannati nel distinguersi e nel cercare di creare consenso per la propria parziale verit\u00e0; il tutto in ossequio al solo egoistico desiderio di emergere o riemergere per avere una propria personale visibilit\u00e0, in barba al sacrosanto dovere di servire il bisogno della gente.<\/span><\/p>\n\n Nel dibattito consigliare \u00e8 scaturita una confusione ove gli animi si sono surriscaldati e della ragione pochi, troppo pochi, hanno fatto uso. In particolare \u00e8 stata coscientemente attuata un\u2019apologia della capziosit\u00e0 portando contro la proposta dell\u2019Amministrazione una serie di considerazioni assolutamente sterili se non, addirittura, palesemente false. Lo stato dei fatti dice che nessuna autorit\u00e0 ha, ad oggi, negato il diritto della nostra Citt\u00e0 di eseguire tale opera dove \u00e8 stata prevista, il cui costo \u00e8 assolutamente in linea con quello di opere similari; inoltre non ha assolutamente senso \u201callargare\u201d la viabilit\u00e0 attuale con il risultato di portare il traffico nel mezzo delle abitazioni: \u00e8 proprio del contrario che abbiamo bisogno.<\/span><\/p>\n\n La discussione in Consiglio Comunale sulla \u201cquestione tangenziale\u201d ci porta a riaffermare con decisione che non si pu\u00f2 scherzare con le istanze della gente, con le loro preoccupazioni e con i loro bisogni. Non c\u2019\u00e8 alcun ideale politico, anche il pi\u00f9 alto, che possa permettersi, in ragione di una sua propria affermazione, di usare ed abusare delle reali domande della gente circa le problematiche che la vita di tutti i giorni porta con s\u00e9.<\/span><\/p>\n\n La politica \u00e8 a servizio della realt\u00e0 nei suoi molteplici fattori, non deve manipolarla secondo il proprio tornaconto e la propria ideologia.<\/span><\/p>\n\n Questo \u00e8 ci\u00f2 che non \u00e8 accaduto in Consiglio Comunale dove la difesa del proprio punto di vista ha esasperato una situazione che si vuole dipingere come drammatica solo per mera speculazione politica, con il risultato che la verit\u00e0 \u00e8 stata tenuta fuori dalla sala consigliare di Villa Oliva.<\/span><\/p>\n\n Per noi fare politica \u00e8 un servizio che non siamo disposti a svuotare di responsabilit\u00e0 barattando una facile soluzione dei problemi, un tranquillo affronto della realt\u00e0 privo di preoccupazioni con risposte che non tengono conto degli autentici bisogni della gente e non hanno come orizzonte il Bene comune.<\/span><\/p>\n\n Durante lo stesso dibattito un intervento del Dott. Zaffaroni ha invece riproposto, con toni che pensavamo superati, la questione della presenza cristiana in politica e, pi\u00f9 in generale, nel mondo. Ci piace segnalare in merito una frase di Mons. Camisasca che, meglio di come potremmo fare noi, esplicita il nostro punto di vista: \u201cDialogo o contrapposizione? Sembrerebbe una questione irresolubile, mentre, in realt\u00e0, si tratta di un falso dilemma perch\u00e9 a questa domanda \u00e8 sottesa l\u2019idea che ogni forma di appartenenza sia fonte di violenza, impedimento all\u2019ascolto e al rispetto dell\u2019altro, come se la rinuncia alla propria identit\u00e0 fosse condizione indispensabile per una reale comunicazione. Invece \u00e8 vero il contrario: il dialogo nasce dall\u2019appartenenza. Essa porta sempre con s\u00e9 il desiderio di comunicare e, allo stesso tempo, di approfondire le proprie ragioni\u201d.<\/span><\/p>\n\n Noi, a partire dalla nostra appartenenza, cerchiamo di affrontare la realt\u00e0 in cui ci imbattiamo ogni giorno insieme a tutti gli altri uomini senza voltare la faccia davanti a nulla.<\/span><\/p>\n\n Questo ci permette di dialogare sempre e comunque con chi ha a cuore il Bene comune e non la propria visibilit\u00e0 personale.<\/span><\/p>\n\n <\/span><\/p>\n\n Giorgio Soldarini<\/span><\/p>\n <\/span>Osvaldo Coghi<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A chiederselo due consiglieri di Forza Italia, Giorgio Soldarini e Osvaldo Coghi dopo l’ultimo consiglio comunale cassanese<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n