Riceviamo e pubblichiamo <\/p>\n
\nCon la presentazione del Bilancio di previsione 2006, le sue relazioni, i suoi allegati (come il Programma triennale opere pubbliche), abbiamo voluto verificare le intenzioni e gli impegni del sindaco Solanti e dei suoi assessori in merito al mondo della scuola samaratese; il quadro che ne appare \u00e8 a dir poco sconcertante!! Per il 2006 (tutti i dati sono nero su bianco tra i documenti ufficiali forniti dell\u2019amministrazione) eccovi le previsioni:<\/p>\n
\n\u00b7 cancellazione del servizio di trasporto scolastico: da giugno non sar\u00e0 pi\u00f9 prevista una lira di spesa. <\/p>\n
\n\u00b7 il servizio di trasporto verso Busto Arzisio per gli utenti delle scuole superiori in accordo con AgespTrasporti verr\u00e0 messo in discussione<\/p>\n
\n\u00b7 Le mense scolastiche (insieme ad quelle per asilo nido, materne, anziani) passano alla nuova Azienda Comunale Servizi in una sorta di privatizzazione di importanti e delicati servizi come quelli scolastici<\/p>\n
\n\u00b7 Aumento del buono pasto per le mense scolastiche: mezzo euro in pi\u00f9 e solo in pochi mesi\u00a0 <\/span>di governo, superando in un sol colpo\u00a0 <\/span>la somma di\u00a0 <\/span>tutti gli aumenti che il centrodestra ha fatto in cinque anni.<\/p>\n\n \u00b7 \u201cValutazione del ridimensionamento del diritto allo studio\u201d, questo \u00e8 l\u2019obiettivo dichiarato nella relazione programmatica. Dopo il tentativo del 2005 dell\u2019assessore Torricelli, smascherato dalla Lega Nord e costretto a correre ai ripari, pare che il centrosinistra torni all\u2019attacco\u00a0 <\/span>per ridurre i fondi da destinare alle scuole samaratesi!!<\/p>\n\n \u00b7 L\u2019unica variazione a vantaggio degli utenti \u00e8, udite udite , la riduzione del buono pasto delle mense scolastiche per i NON residenti!!<\/p>\n \u00b7 nel Programma triennale delle opere pubbliche appare in modo evidente e inequivocabile l\u2019incoerenza di Solanti e Torricelli: le promesse elettorali anche nel campo dell\u2019edilizia scolastica vanno a farsi benedire.<\/p>\n Manca nel Piano triennale la nuova palestra per la scuola elementare di Verghera, che sicuramente non verr\u00e0 mai inserita visto che sempre per le scuole elementari di Verghera si prevede nel 2006 la \u201cRiqualificazione spazi esterni\u201d\u00a0 <\/span>(voce n\u00b08 del Prog.triennale) dove doveva trovare sistemazione una eventuale nuova palestra. Inoltre viene dimenticata la pi\u00f9 importante sistemazione degli spazi INTERNI che si libereranno con lo spostamento del centro cottura a Cascina Elisa. Tali sistemazioni sono assolutamente necessari per restituire aule alla scuola almeno alla pari con gli altri plessi comunali. Verghera di serie B??<\/p>\n\n Anche la costruzione della nuova scuola elementare di Samarate sparisce; la scuola non verr\u00e0 pi\u00f9 realizzata e viene prevista solo la manutenzione straordinaria dell\u2019edificio esistente\u00a0 <\/span>nel 2007 (voce n\u00b013 del Prog.triennale). Eppure nel programma Solanti e Torricelli affermavano che \u201csoprattutto nelle elementari di Samarate la situazione strutturale \u00e8 tale da non consentire la piena realizzazione del progetto didattico educativo\u201d. Ricordiamo che mantenere l\u2019elementare di Samarate nell\u2019edificio odierno, significa decidere di avere una scuola senza spazi verdi esterni, senza strutture sportive esterne e interne (oggi manca la palestra), senza idonei ed adeguati spazi mensa. Solanti e la suo giunta decidono di avere scuole di serie A, dotate di tutto (vedi San Macario) e scuole di serie B ( vedi elementari di Samarate e Verghera).<\/p>\n\n Dall\u2019inizio del mandato l\u2019Amministrazione ha previsto ben quattro interventi di sistemazione degli spazi esterni: ci pare sia un\u2019operazione di facciata per far sembrare tutto pi\u00f9 bello (fuori), mentre \u00e8 pi\u00f9 importante intervenire sugli spazi che realmente usano gli studenti ( cio\u00e8\u00a0 <\/span>quelli interni)<\/p>\n\n Per le Medie di Samarate non si riesce a capire che fine a fatto la nuova aula magna. Attendiamo sfiduciati di avere risposte.<\/p>\n Nel piano triennale non troviamo traccia dell \u2018 \u201dampliamento dell\u2019 asilo nido mediante il recupero degli spazi ora destinati alla scuola materna, che dovr\u00e0 essere spostata in altro edificio\u201d come non c\u2019\u00e8 traccia della \u201cnuova sistemazione per la scuola materna per consentire l\u2019istituzione della quarta sezione\u201d.<\/p>\n Ci pare ci sia abbastanza per affermare che quelle di Solanti fossero solo promesse elettorali ormai dimenticate nel nulla. Le sue proposte sulla scuola pubblica erano mirate solo a demonizzare le scelte della precedente amministrazione salvo poi non avere un\u2019idee alternative o averne altre irrealizzabili: se ne \u00e8 reso conto anche il Sindaco e ora ne prendiamo atto con queste nuove proposte. Proposte, per\u00f2, che si contraddicono una con l\u2019altra , che lasciano irrisolti i problemi delle scuole samaratesi e soprattutto che creeranno scuole di serie A e scuole di serie B.<\/p>\n Continuiamo poi a non capire cosa serva avere un\u2019 assessore come Torricelli, vero e proprio assessore alla D-ISTRUZIONE: era almeno da tre lustri, quindici anni che nel nostro comune i servizi scolastici venivano incrementati, ampliati; con il suo avvento si procede in senso opposto, ormai \u00e8 chiaro ed \u00e8 tutto nero su bianco. <\/p>\n Mense scolastiche e dell\u2019asilo nido fuori dal controllo diretto del comune, buoni pasto con aumenti enormi (quasi mille delle vecchie lire), servizi troncati e cancellati come il trasporto scolastico in tutte le sue forme. Infine sui fondi per il piano Diritto allo studio l\u2019assessore dopo essersi \u201cdimenticato\u201d 16.000 nel 2005 (rimessi al loro posto solo dopo le proteste della Lega Nord) scrive di suo pugno nella relazione degli obiettivi per il 2006 \u201c Valutazione del ridimensionamento del diritto allo studio\u201d. Gi\u00e0 che c\u2019era poteva scrivere direttamente D-ISTRUZIONE, D-ISTRUZIONE, D-ISTRUZIONE della scuola pubblica samaratese !!<\/p>\n NOTA: le parole in \u201ccorsivo\u201d sono riportate testualmente dal Programma Elettorale, dalle Linee Programmatiche\u00a0 <\/span>o dai documenti relativi al bilancio depositati agli atti del comune di Samarate<\/p>\n\n Valentino Celotto<\/strong>\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Capogruppo Consiliare\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Leonardo Tarantino<\/strong><\/p>\n Consigliere comunale<\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Duro attacco della Lega Nord all’amministrazione in carica <\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n