\u00abLe pensioni dei nostri padri non esisteranno pi\u00f9. Ma, con alcuni cambiamenti, il sistema previdenziale pubblico non scomparir\u00e0\u00bb Michele Bernasconi, docente di economia all’Universit\u00e0 dell’Insubria assicura quanti oggi temono il peggio guardando alla propria futura vecchiaia. Il professore ha fatto parte, nell’estate del 2001, della commissione voluta dal ministro del Welfare Roberto Maroni per fare il punto della situazione: \u00abIn quattro mesi siamo riusciti a stilare un documento, detto rapporto Brambilla che \u00e8 servito ad avviare il confronto con le parti sociali, da cui \u00e8 nata poi la legge delega dell’autunno 2001\u00bb.
\nMichele Bernasconi \u00e8 soddisfatto del lavoro svolto, soprattutto perch\u00e9 si \u00e8 riusciti a lavorare in modo serrato attorno ad un obiettivo concreto, lasciando da parte le dissertazioni accademiche. Il rapporto consta di tre parti: la verifica dei risultati ottenuti con la riforma Dini nei primi cinque anni e, i prospettiva, fino al 2005, una proiezione a lunga scadenza e l’individuazione di alcuni problemi strutturali, con suggerimenti per cambiamenti di rotta: \u00ab L’et\u00e0 pensionabile, per esempio, \u00e8 indubbiamente un elemento fondamentale nella revisione del sistema. Politicamente \u00e8 un passaggio difficile perch\u00e9 ha implicazioni sociali notevoli. Si sente parlare di incentivi per prolungare l’et\u00e0 lavorativa, ma senza obbligatoriet\u00e0 diventa impossibile fare previsioni sulla loro efficacia\u00bb.
\nCon il sistema contributivo in vigore oggi, le pensioni vengono calcolate su ci\u00f2 che effettivamente si \u00e8 versato nel corso della vita (prima del ’95, il calcolo avveniva in base all’ultimo stipendio percepito): per ovviare alla minor redditivit\u00e0 si suggeriscono forme parallele, assicurazioni private. La difficolt\u00e0 a far passare questo discorso \u00e8 legata, per\u00f2, alla scarsit\u00e0 delle risorse a disposizione. \u00abTra i problemi oggettivi – prosegue Bernasconi – c’\u00e8 la disparit\u00e0 di trattamento tra quanti hanno maturato la pensione prima del ’95, quanti sono entrati nel mondo del lavoro successivamente e quanti stanno a cavallo dello spartiacque. Si dovrebbe trovare una via per risolvere questa disparit\u00e0 intergenerazionale. Si pu\u00f2 pensare che la ricchezza dei propri padri venga capitalizzata e trasmessa in eredit\u00e0. Ma sposando questo concetto, si legittimerebbe il mantenimento dei livelli sociali senza possibilit\u00e0 di ribaltarli\u00bb.
\nFuturo nero, dunque? Bernasconi invita a non disperare: \u00abIo non amo previsioni a lunga scadenza, come quella che indica la “gobba” (la spesa sociale superiore alla ricchezza prodotta) nel 2035. Ci sono troppe variabili: tra qualche anno potremmo assistere ad una rivoluzione che crea reddito in un modo oggi imprevedibile. Io ho solo una certezza: se l’unico indicatore rimane quello dello sviluppo demografico, sar\u00e0 una Caporetto\u00bb. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Universit\u00e0 – Nella squadra del ministro Maroni per riformare le pensioni, Michele Bernasconi, docente di economia dell’Insubria, spiega quali sono gli scenari futuri. Tra speranze e preoccupazioni<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n