Riceviamo e pubblichiamo<\/p>\n
Non senza stupore, apprendiamo dalla stampa dell’improvvisa accelerazione in merito al futuro di
\nVilla Mylius.
\nIn attesa che venga evasa la nostra richiesta di accesso agli atti, tempestivamente presentata, e sia messa anche a nostra disposizione la documentazione di dettaglio sull’intervento previsto, ci permettiamo di sollevare alcune perplessità suscitate dalle informazioni ad oggi trapelate.<\/p>\n
Siamo innanzitutto stupiti dallo scarso (o per meglio dire nullo) coinvolgimento del Consiglio comunale e della città su una decisione che, per ambizione ed investimento, si configura come una degli interventi di maggior rilievo degli ultimi anni per la città.<\/p>\n
Ancora oggi, quando la decisione appare ormai come definita e villa Mylius viene riportata
\nperfino sul sito della Fondazione Gualtiero Marchesi, rimane tuttavia oscura e vaga la prossima
\ndestinazione del complesso, la sua accessibilità al pubblico, le finalità della convenzione, le ricadute
\noccupazionali e non sulla città, il progetto culturale a sostegno della convenzione, i rapporti tra la
\nsupposta Accademia musicale ed il Civico liceo musicale, le dimensioni e il ruolo della Scuola di
\nalta cucina, i tempi di realizzazione ed i legami con Expo 2015.<\/p>\n
Fare chiarezza su questi punti appare un dovere prioritario, così come prioritario ci sembra precisare
\ndove il Comune di Varese intenda attingere per reperire i 500.000 euro previsti quale contributo
\ncomunale. Da dove questi soldi saranno sottratti all’interno di un bilancio tanto in sofferenza? Dalle
\nstrade, dalle scuole o dalle aree verdi? Ed un investimento di tale rilevanza non impedirà di eseguire
\naltre spese in conto capitale, onde rispettare il saldo obiettivo del Patto di stabilità? Il Comune di
\nVarese ritiene dunque improvvisamente prioritario questo rispetto agli altri progetti del programma
\nFontana quali il teatro, per il quale sono già stati spesi 2,8 milioni di euro per l’acquisto della poi
\ninutilizzata ex Caserma Garibaldi?<\/p>\n
Domande non secondarie né marginali, cui chiediamo a questa Amministrazione di rispondere con chiarezza e trasparenza.Chiarezza e trasparenza sono necessari quando si chiede alla città di privarsi, per 35 anni, di un proprio bene prestigioso, quando si investono 2,5 milioni di euro di soldi pubblici, quando si appoggia un progetto onde ottenere 2,5 milioni di euro da quel bando sugli interventi emblematici della Fondazione Cariplo, che solo fra 6 anni potrà tornare a premiare Varese.<\/p>\n
Fino a che le risposte non giungeranno le nostre perplessità rimarranno vive non per cieca opposizione, ma per attenta amministrazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Interviene il vicecapogruppo Luca Conte, spiegando le perplessit\u00e0 dell’opposizione<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,2],"tags":[275,1453],"acf":[],"yoast_head":"\n