Riceviamo e pubblichiamo<\/p>\n
Aspettavamo da mesi che la nuova amministrazione si esprimesse in merito al Teatro di Saronno. Ci chiedevamo solo cosa potesse dire e fare, ovvero quale ruolo volesse dare al Teatro nel proprio progetto politico e amministrativo. La nostra aspettativa \u00e8 stata soddisfatta con l\u2019ultimo consiglio comunale, dove il sindaco ha dichiarato che l\u2019amministrazione garantir\u00e0 al Teatro solo la copertura dei costi sociali (stipendi, utenze, costi vivi) ma niente altro. Come a dire che il Teatro dovr\u00e0 arrangiarsi a trovare risorse per realizzare le proprie attivit\u00e0, le stagioni serali di prosa, operetta e variet\u00e0, la stagione per i bambini e le scuole con tutte le attivit\u00e0 collegate.<\/p>\n
Il contributo di 270 mila euro<\/p>\n
Negli ultimi 5 anni (per il teatro corrispondono alle stagioni 11\/12, 12\/13, 13\/14, 14\/15) il contributo che l\u2019amministrazione comunale versava al Teatro G. Pasta si \u00e8 aggirato su 270 mila euro all\u2019anno. Si tratta di una cifra elevata, per un comune di media grandezza come Saronno. E tuttavia \u00e8 quasi certo che la cifra conferita non copra tutti i costi che il Teatro affronta, in particolare quelli relativi alla Stagione Teatrale.<\/p>\n
Questa \u00e8 per altro una condizione generalizzata comune a molti enti teatrali che operano sul territorio nella \u201cprovincia italiana\u201d. Dire quindi che il contributo verr\u00e0 ridotto significa mettere il teatro nella condizione di tagliare quelle che sono le sue attivit\u00e0 essenziali, di non riuscire a realizzare una stagione teatrale, o di realizzarne una molto ridotta, il che \u00e8 un danno sotto diversi punti di vista.<\/p>\n
Il teatro di Saronno, infatti, \u00e8 una struttura che ha costi di gestione abbastanza elevati: a suo tempo (2011) erano stati stimati intorno ai 1300 euro al giorno, il che significa, allora come adesso, che pi\u00f9 il teatro sta chiuso, meno attivit\u00e0 fa, pi\u00f9 il danno \u00e8 significativo e il \u201cpassivo\u201d \u00e8 certo; pi\u00f9 lavora, pi\u00f9 sono le attivit\u00e0 che organizza, pi\u00f9 sta \u201caperto\u201d, pi\u00f9 il passivo\u00a0 diminuisce e ci si avvicina all\u2019obiettivo del pareggio di bilancio.<\/p>\n
Quindi l\u2019alternativa vera alla quale l\u2019Amministrazione dovrebbe dare risposta \u00e8 o chiudere il Teatro o espanderne l\u2019attivit\u00e0, sapendo che comunque dovr\u00e0 sostenere in parte i costi di questa espansione.<\/p>\n
La Fondazione come strumento di gestione<\/p>\n
Nel 2011, con l\u2019amministrazione di centro-sinistra, la gestione del teatro di Saronno pass\u00f2 dalla Societ\u00e0 per Azioni alla Fondazione, uno strumento nato almeno sulla carta per fornire opportunit\u00e0 interessanti nella direzione del \u201creperimento delle risorse\u201d, coinvolgendo soggetti pubblici e privati in grado di investire fondi e di partecipare alla programmazione delle attivit\u00e0 della Fondazione. Soggetti da trovare sul territorio, questo territorio, che ne fossero espressione, che ne avessero a cuore gli interessi, che condividessero insieme al Comune l\u2019obiettivo di benessere generale da assicurare alla collettivit\u00e0.<\/p>\n
Nei 5 anni di vita della Fondazione, tuttavia, il Comune di Saronno \u00e8 stato ed \u00e8 rimasto l\u2019unico socio e di conseguenza l\u2019unico erogatore di risorse economiche. Con forza SEL aveva chiesto senza successo a pi\u00f9 riprese all\u2019allora Amministrazione Porro di sviluppare conseguentemente l\u2019intuizione avuta con la trasformazione da SpA a Fondazione. Poco, troppo poco, \u00e8 stato fatto per coinvolgere altri soggetti nel progetto. Come avere una Ferrari e usarla in citt\u00e0 per muoversi tra un semaforo e l\u2019altro.<\/p>\n
La prima cosa che l\u2019Amministrazione dovrebbe fare di concerto con il CdA della Fondazione e l\u2019allargamento della Fondazione agli altri Comuni e Enti del bacino territoriale interessato dalle attivit\u00e0 del Teatro. Poi avviare la ricerca di partner anche sporadici, con progetti specifici, nel mondo dell\u2019imprenditoria privata e del commercio.<\/p>\n
La questione politica<\/p>\n
Il punto \u00e8 allora decidere quale ruolo gioca nella politica cittadina la cultura e il Teatro in particolare. Il Teatro \u00e8 considerato o no un\u2019eccellenza culturale, ma anche una parte dell\u2019economia cittadina? Il Teatro \u00e8 considerato o no un bene comune da tutelare, ma anche una risorsa per la crescita culturale, sociale, civile ed economica della collettivit\u00e0? Il Teatro \u00e8 o no parte di questo territorio, di questa collettivit\u00e0, che in esso si riconosce e si identifica? Riteniamo che poco, troppo poco, sia stato fatto negli anni in questo senso. Non possiamo stupirci, dunque, delle scelte della presente amministrazione: sono solo i frutti di una politica miope e vecchia, che considera la cultura – e il teatro in particolare – al pari di un orpello, un lusso per chi se la vuole permettere, o un gioco non necessario, ignorando che ci\u00f2 che si \u201cspende\u201d in cultura su un territorio genera un ritorno in termini di crescita sociale, civile ed economica stessa del territorio e della comunit\u00e0.<\/p>\n
Ma ormai sembra chiaro che questa Amministrazione ha una visione \u201cstrapaesana\u201d della vita sociale e culturale della citt\u00e0, del ruolo stesso che Saronno pu\u00f2 svolgere in un comprensorio pi\u00f9 ampio e vuole di fatto condannare il Teatro alla chiusura e la citt\u00e0 di Saronno all\u2019irrilevanza economica e culturale. Altro che \u201cprima i saronnesi\u201d.<\/p>\n
Sinistra, Ecologia e Libert\u00e0
\nSaronno<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nota di Sinistra, Ecologia e Libert\u00e0 di Saronno sulla questione teatro<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,5],"tags":[781,174,1527],"acf":[],"yoast_head":"\n