Prima di tutto la salute dei cittadini e poi i calcoli economici. Le opposizioni si riuniscono ancora una volta questa volta per una mozione con la quale chiedono all’amministrazione che posizione intende prendere sulla questione dell’inceneritore Accam di cui il Comune di Castellanza \u00e8 socio.<\/p>\n
Domani, gioved\u00ec, i comuni soci saranno chiamati a prendere una posizione decisiva per il futuro della societ\u00e0 che gestisce l’impianto di Borsano tra due scenari: uno prevede la chiusura nel 2017 e l’altro (corredato da diverse alternative rispetto alla continuit\u00e0 o meno di Accam stessa, ndr) che punta alla chiusura nel 2021.<\/p>\n
\u00abAd oggi i consiglieri di minoranza non sono al corrente della decisione che il Sindaco intender\u00e0 assumere alla prossima riunione dei soci. Dato che il problema investe tutta la cittadinanza \u00e8 urgente che della questione sia investito il Consiglio Comunale\u00bb – che per\u00f2 non si riunir\u00e0 prima di tale scelta.<\/p>\n
La scelta del mantenimento in vita dell\u2019inceneritore fino al 31\/12\/2017 o fino ad altra data successiva – fanno sapere Michele Palazzo, Mino Caputo, Marinella Colombo, Angelo Soragni, Giovanni Manelli e Paolo Colombo<\/strong> – deve essere affrontato con riferimento a tutte le problematiche coinvolte. In primo luogo la salute dei cittadini. Il fatto che le emissioni in atmosfera dell\u2019Inceneritore siano entro i valori previsti dalla Legge Regionale non \u00e8 sufficiente. All\u2019incontro con i responsabili di Accam ci \u00e8 stata prospettata l\u2019immagine di un inceneritore i cui fumi non sono peggiori di quelli di un\u2019auto a gasolio. Ci\u00f2 sar\u00e0 vero come quantit\u00e0 di inquinante in proporzione al volume emesso. Ma non ci \u00e8 stato detto allo scarico di quante auto equivale l\u2019inquinamento prodotto dallo scarico in atmosfera di Accam. Se esso fosse equivalente ad 1.000.000 di auto diesel, esso sarebbe un dato che ci farebbe dormire sonni tranquilli?\u00bb.<\/p>\n I consiglieri comunali citano anche la Legge Regionale che ha disposto limiti inferiori di inquinanti a partire dal 1\/1\/2018 a sottolineare che, comunque, \u00abtali scarichi non sono certo salubri, ma al contrario sono gi\u00e0 oggi pregiudizievoli alla salute dei cittadini. In secondo luogo i portafogli dei cittadini. Dato che i cittadini si sono impegnati ad una efficiente raccolta differenziata \u00e8 doveroso che il loro impegno abbia un positivo risvolto economico\u00bb.<\/p>\n \u00abQuesta Amministrazione deve valutare quali alternative consentirebbero l\u2019abbassamento delle Tariffe del servizio di raccolta dei rifiuti. L\u2019azzeramento del valore della partecipazione in Accam dovuto alla chiusura al 31\/12\/2017 non darebbe problemi finanziari. Si sa che comunque il valore di tale partecipazione non sarebbe mai rimborsato.<\/p>\n Le opposizioni sottolineano la necessit\u00e0 di chiudere nel 2017 e azzerare la partecipazione di Castellanza a meno che \u00abla gestione di Accam fosse pi\u00f9 virtuosa di altre e pertanto consentisse una spesa inferiore per il Comune rispetto al costo di altre alternative di smaltimento. L\u2019analisi della problematica da entrambi i punti di vista \u00e8 doverosa. Le domande alle quali l\u2019amministrazione deve dare risposte sono le seguenti\u00bb.<\/p>\n La minoranza pone alcune questioni: \u00abLa chiusura dell\u2019impianto Accam il 31\/12\/2017 e pertanto il conferimento dello smaltimento ad altri fornitori quale ricadute ambientali darebbe ai cittadini? Il conferimento ad altri fornitori quale ricadute economico \u2013 finanziarie darebbe ai cittadini? Il mantenimento in vita dell\u2019impianto Accam quali ricadute ambientali darebbe ai cittadini? – Quali, invece, le ricadute economico – finanziarie?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I consiglieri di minoranza hanno presentato una mozione per chiedere all’amministrazione di valutare la salute dei cittadini prima delle ricadute economiche nella decisione che verr\u00e0 presa in assemblea<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[715,7332],"acf":[],"yoast_head":"\n