Cosa succede quando un post su un social network ha un contenuto diffamatorio? Come si pu\u00f2 bloccare la circolazione online di un contenuto illecito? E a che rischi andiamo incontro quando pubblichiamo qualcosa sui nostri profili o su un sito internet? Domande che occorrerebbe porsi spesso e che riguardano tutti ma in particolare chi lavora nel mondo dell’informazione.<\/p>\n
Di diritto, reati informatici, deontologia e scenari futuri<\/b> si \u00e8 discusso a Glocal, il Festival del giornalismo digitale organizzato da VareseNews.<\/p>\n
Sul tema si sono confrontati Massimo Russo,<\/b> (Managing Director, Digital Division Gruppo Espresso, Ceo Huffington Post Italia), Marisa Marraffino<\/b>, (avvocato specializzata in cyber crime e docente alla Business School 24 Ore), Alessandro Galimberti<\/b>, (presidente Unione nazionale cronisti italiani), intervistati dalla giornalista di VareseNews Roberta Bertolini<\/b>.<\/p>\n
Il confronto ha toccato tematiche diverse, dalle sanzioni a cui si pu\u00f2 andare incontro in caso di mancato rispetto delle normative che regolano la propriet\u00e0 dei contenuti fino all’impegno per bloccare in tempo reale la circolazione di video o file che possono ledere i diritti di altre\u00a0persone,\u00a0<\/b>portando anche a gravissime conseguenze come ricordano casi di cronaca anche molto recenti.<\/p>\n
“Per chi si occupa di comunicazione conoscere il mondo dei social \u00e8 fondamentale, come lo \u00e8 per ogni persona che li utilizza, e di conseguenza si devono conoscere anche tutti i rischi collegati ad un uso non corretto<\/b>\u00a0– ha spiegato l’avvocato Maraffino -. Come avvocati ci troviamo spesso a dover difendere chi \u00e8 vittima di pubblicazioni offensive o irrispettose delle regole e spesso questo non \u00e8 semplice, occorre conoscenza e competenza, anche semplicemente per raccogliere le prove”.<\/p>\n
“In un contesto dove chiunque, anche anonimamente, pu\u00f2 pubblicare liberamente qualsiasi contenuto, e diffonderlo a una platea indefinita di utenti, ragionare sulle regole \u00e8 fondamentale<\/b> – ha osservato Galimberti -. I proprietari delle tecnologie alla base dei social network hanno interessi diversi dal diritto del singolo di non essere diffamato o insultato online, piuttosto che a evitare la diffusione di materiale non lecito. E inoltre attualmente non esiste una normativa internazionale che obblighi i gestori della piattaforma a intervenire subito”.<\/p>\n
“Pi\u00f9 che sulle regole da imporre alle piattaforme e ai proprietari dei siti, credo che si debba ragionare sulla responsabilit\u00e0 dei singoli<\/b>– ha commentato Russo -. Non \u00e8 cos\u00ec semplice inoltre individuare e intervenire subito per eliminare ci\u00f2 che non \u00e8 lecito e naturalmente non pu\u00f2 essere una macchina o un automatismo a farlo. Oggi si sente spesso dire che i social alimentano l’odio ma io non credo che la colpa sia dei social<\/b>, occorre riflettere invece sui messaggi che sdoganano l’uso della violenza lanciati dal mondo della comunicazione e in particolare dai protagonisti dell’informazione, come i politici che a mio avviso oggi hanno enormi responsabilit\u00e0”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Diffamazione online, diritto all’oblio, deontologia e responsabilit\u00e0 al centro dell’incontro di questa mattina in sala Campiotti<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[65187,12546],"acf":[],"yoast_head":"\n