![\"\"](\"https:\/\/www3.varesenews.it\/immagini_articoli\/201205\/consiglio.jpg\")
a fronte del clamore mediatico sollevato dalla discussione consiliare sulla proposta di revoca della cittadinanza onoraria a Benito Mussolini<\/strong> e considerato che l’esito del voto su detta proposta è stato, in larga parte, accompagnato da giudizi alquanto frettolosi e sommari sull’attività del Consiglio Comunale, ritiene doveroso – a tutela dell’immagine dell’Assemblea elettiva e della stessa città di Varese – precisare quanto segue:<\/p>\n– Ciascuno può giudicare, liberamente, il dibattito e l’esito del voto di giovedì 6 giugno, ma è assolutamente fuorviante il tentativo di denigrare l’immagine del Consiglio Comunale e dell’intera Città, attribuendogli l’immeritata qualifica di “fascista”.<\/strong> Nessuno può, infatti, accollare all’intera Assemblea elettiva posizioni o giudizi che i singoli consiglieri hanno diritto di esprimere liberamente, assumendosi direttamente ogni responsabilità. Le motivazioni del voto vanno, pertanto, circoscritte al giudizio sulle motivazioni e le finalità della proposta. Non sottintendono certamente presunte velleità di riabilitare un passato già giudicato, inequivocabilmente, dalla storia. A tale proposito dobbiamo ricordare che lo Statuto Comunale, fin dall’articolo 1, riconosce, in modo chiaro e netto, il ruolo attivo di Varese nel periodo della Resistenza e i valori della Costituzione della Repubblica. Riferimenti e valori che la discussione del 6 giugno non ha, minimamente, messo in discussione. Con altrettanta chiarezza ci preme affermare che nessun accostamento può essere fatto tra il confronto civile e democratico, svoltosi in Consiglio, e il deprecabile show inscenato in chiusura di seduta, da un gruppo di nostalgici del regime morto e sepolto, e che potrebbe configurarsi come reato di apologia del fascismo. <\/p>\n – In merito alla critica che il Consiglio, affrontando argomenti non propriamente amministrativi, si eserciterebbe in “inutili perdite di tempo”,<\/strong> dobbiamo ricordare che anche la trattazione di fatti e argomenti di “non preminente interesse locale” fa parte, a pieno titolo, dell’attività del Consiglio e, comunque, in nessun caso, ha mai impedito, rinviato o posticipato temi e problemi di rilevanza cittadina. Con rammarico, dobbiamo, infine, rilevare come tale critica ingiusta e ingenerosa sia stata mossa da parte di alcuni che hanno ignorato i cinque punti all’ordine del giorno trattati precedentemente alla mozione che tanto ha invece fatto discutere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il comunicato della conferenza dei capigruppo sull’immagine della citt\u00e0 dopo la vicenda di Mussolini<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,2],"tags":[7211],"acf":[],"yoast_head":"\n