Riceviamo e pubblichiamo<\/p>\n
Leggiamo con stupore alcune prese di posizione in merito al nuovo regolamento di polizia urbana<\/strong>. Con il nuovo regolamento si supera<\/strong>, anzi, il precedente \u2013 datato 1970 \u2013 che contiene ben altre limitazioni sul tema: scadenze orarie e divieti che, se mantenuti, avrebbero pesantemente nuociuto alla vita della citt\u00e0 di oggi, ben diversa dalla Varese di 47 anni fa. Basti ricordare due esempi che denotano i passi avanti introdotti da una amministrazione che desidera una citt\u00e0 sempre pi\u00f9 viva e vitale. Nel regolamento precedente le cosiddette \u201cattivit\u00e0 rumorose e incomode\u201d avrebbero dovuto rispettare orari ben pi\u00f9 stringenti di quelli attuali, ovvero terminare alle 19.30 o alle 20.30 a seconda del periodo dell’anno. Inoltre esso gi\u00e0 dopo le 22 vietava schiamazzi, canti e il vociare in gruppo.<\/p>\n In una situazione del tutto mutata tali regole non potevano pi\u00f9 essere mantenute,<\/strong> costringendo l’amministrazione a comminare multe insensate o le attivit\u00e0 a non poter operare, da qui l’esigenza di una revisione degli orari ben pi\u00f9 permissiva, pur nel rispetto delle esigenze dei residenti ed in perfetta linea con quanto applicato in citt\u00e0 turistiche come Roma, Firenze o Milano.<\/p>\n Oggi, infatti, i titolari di pubblici esercizi devono semplicemente assicurarsi che fra le 23.00 (o 24.00 nel fine settimana) e le 7.00 l’attivit\u00e0 svolta all’interno del locale non sia di disturbo all’esterno e che gli spettacoli dal vivo<\/strong> terminino entro la medesima ora salvo deroghe ovviamente sempre possibili. Regole pi\u00f9 flessibili e finalmente applicabili. Maria Paola Cocchiere<\/strong> Nel regolamento precedente le cosiddette \u201cattivit\u00e0 rumorose e incomode\u201d avrebbero dovuto rispettare orari ben pi\u00f9 stringenti di quelli attuali, ovvero terminare alle 19.30 o alle 20.30 a seconda del periodo dell’anno<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[21565,71487],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nNella fattispecie siamo rimasti sorpresi dalle polemiche sulla cosiddetta movida. L’allarmistica presa di posizione di alcuni esponenti dell’opposizione ha voluto descrivere il nuovo strumento come un modo per \u201csilenziare\u201d i giovani. Nulla di pi\u00f9 sbagliato.<\/p>\n
\nNessuno sta \u201csilenziando\u201d la movida, gli esercenti stiano tranquilli e non credano agli allarmismi di chi, per qualche titolo di giornale, ha parlato di coprifuoco, fuga da Varese e altre fantasie che (quelle s\u00ec) danneggiano la nostra citt\u00e0. Si sta invece cercando di trovare il giusto compromesso fra la quiete pubblica e il divertimento di tutti. Ci\u00f2 non vuol affatto dire che non si possa pi\u00f9 bere, stare in compagnia fino alle 4 del mattino o che non si possa ascoltare musica dopo le 24. Si chiede solamente di prestare attenzione in una certa fascia oraria, cos\u00ec da considerare anche le esigenze di coloro che vogliono riposare. E questo non vuol dire coprifuoco ma buonsenso.<\/p>\n
\n Alessandro Pepe<\/strong>
\n Giacomo Fisco<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"