{"id":702858,"date":"2018-03-27T11:16:58","date_gmt":"2018-03-27T09:16:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.varesenews.it\/?p=702858"},"modified":"2018-03-27T11:16:58","modified_gmt":"2018-03-27T09:16:58","slug":"scuola-materna-semafori-giunta-maffioli-tiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.varesenews.it\/2018\/03\/scuola-materna-semafori-giunta-maffioli-tiro\/702858\/","title":{"rendered":"Scuola materna e semafori, giunta Maffioli “sotto tiro”"},"content":{"rendered":"

Il gruppo consiliare di minoranza di Casale Litta torna alla carica<\/strong>. E lo fa su due temi che sono al centro di un dibattito che vede coinvolta una buona parte della cittadinanza: l’asilo infantile di Villadosia<\/strong> e i due nuovi semafori nella frazione di Bernate.\u00a0<\/strong><\/a><\/p>\n

Sul primo punto l’opposizione, guidata da Nicola Turato, sostiene che l’amministrazione comunale voglia appropriarsi dello stabile che oggi ospita 150 bambini; per quanto riguarda invece i semafori Turato chiede conto di una scelta che la maggior parte dei casalesi contesta.<\/p>\n

\u00abQuale gruppo consiliare di minoranza nel Comune di Casale Litta – si legge in una nota<\/strong> -, ci preme evidenziare, ancora oggi, la grave situazione che si \u00e8 venuta a creare intorno ad un\u2019associazione presente sul nostro territorio.
\nAssociazione piena proprietaria di un immobile, in cui viene ospitata la scuola materna statale del nostro territorio<\/strong>.
\nIn particolare, nonostante la convenzione (a suo tempo stipulata) sia ampiamente scaduta (31 dicembre 2015), dopo pi\u00f9 di due anni l\u2019attuale amministrazione non ha ancora provveduto n\u00e9 a versare quanto dovuto (ben oltre ventimila euro), n\u00e9 a preoccuparsi del nocumento che, fino ad oggi, ha prodotto.
\nL\u2019attuale amministrazione \u00e8 arrivata a pretendere, senza alcun titolo, di diventare proprietaria di un immobile, e senza voler corrispondere alcunch\u00e9\u00bb<\/p>\n

\u00abQuale gruppo consiliare, cui spettano per legge\u00a0 funzioni di controllo, non potevamo e non possiamo tutt\u2019oggi tacere sulla vergognosa strumentalizzazione di quanto accade in proposito -continua Nicola Turato – . L\u2019Ente Locale sta, di fatto, \u201cscroccando\u201d la fruizione di un immobile (e chiediamo scusa per il termine), a detrimento di un\u2019associazione privata, per svolgere un servizio pubblico di cui dovrebbe essere garante\u00bb.<\/p>\n

\u00abPerch\u00e9 – si chiede l’opposizione- non viene pagato quanto dovuto, dopo oltre tre anni? Perch\u00e9 ci si \u00e8 dogliati, in adunanza, di non avere un rappresentante del Comune, all\u2019interno del Consiglio direttivo di un ente collettivo, quando il Comune stesso non ha alcun titolo (convenzione o altro) per ingerire in rapporti privatistici?
\nCon i pagamenti che sono \u201csospesi\u201d, senza che vi siano atti scritti e motivati come prevede, invece, la legge.<\/strong> E s\u00ec che abbiamo un segretario comunale a tempo pieno (per circa 2.700 abitanti), per cui siamo di fronte a qualcosa di inescusabile. E s\u00ec\u00a0 che il nostro Comune paga i suoi fornitori a tempi di record, e questo \u00e8 stato pi\u00f9 volte pubblicamente enfatizzato\u00bb.<\/p>\n

E quindi si passa al semaforo di Bernate<\/strong>. \u00abUna spesa di oltre 35.000 Euro, impianto subito spento dopo qualche giorno<\/strong>, dopo che cittadini e semplici utilizzatori della strada si sono lamentati, a gran voce, sia per l\u2019inutilit\u00e0 dell\u2019opera che per i disagi che crea.
\nCome \u00e8 possibile spendere tali cifre e poi pensare di sperimentare?
\nEra ed \u00e8 ovvio che bisognava testare un impianto del genere prima<\/strong> (ad esempio, attraverso semafori mobili da cantiere) e poi valutare o meno l\u2019installazione.
\nN\u00e9 i cittadini n\u00e9 la Provincia hanno mai voluto tale impianto, \u00e8 bene precisarlo.
\nE vogliamo parlare del completo annullamento del PGT ed il suo integrale rifacimento con il voto determinante di un amministratore pubblico in conflitto di interessi?\u00bb.<\/p>\n

Dura la replica di Graziano Maffioli<\/strong>: \u00abLe dichiarazioni di Turati e dell’opposizione contengono informazioni alterate che hanno l’unico scopo di screditare il sindaco e l\u2019operato dell\u2019amministrazione comunale.<\/strong> Non avendo nulla da temere, queste affermazioni saranno valutate dagli organi competenti e le persone che diffondono tali notizie false e tendenziose se ne assumeranno le responsabilit\u00e0 del caso\u00bb.<\/p>\n

\u00abA dimostrazione della tendenziosit\u00e0 delle affermazioni diffuse dal gruppo di minoranza – continua il sindaco – ci si chiede per quale motivo non sia mai stato evidenziato il mancato versamento di circa 30.000 euro alla pi\u00f9 volte citata associazione da parte della\u00a0<\/strong>precedente Amministrazione<\/strong>, di cui un attuale consigliere di minoranza faceva parte.
\nIn ogni caso, la questione verr\u00e0 chiarita nelle sedi opportune, ove verranno spiegati\u00a0<\/strong>i motivi per cui la convenzione ed i relativi pagamenti sono stati sospesi<\/strong>.
\nPiuttosto, il gruppo di minoranza dovrebbe spiegare come pu\u00f2 essere possibile che\u00a0poche persone che si sono associate con 2 euro possano disporre di un immobile\u00a0<\/strong>che \u00e8 un bene da sempre a servizio di tutta la comunit\u00e0 di Villadosia<\/strong>.
\nPer quanto riguarda la scuola materna privata paritaria, viene dato lo stesso contributo che veniva erogato dalla precedente amministrazione e da tutte le amministrazioni comunali succedutesi nella storia di questo comune\u00bb.
\nPoi si passa al Pgt e alla questione semafori<\/strong>.
\n\u00abIn ordine alle considerazioni espresse sul Piano di Governo del Territorio<\/strong>, si invitano i consiglieri di minoranza a prendere conoscenza delle ampie motivazioni predisposte da un avvocato urbanista a sostegno della decisione assunta a suo
\ntempo dal Consiglio Comunale.
\nPer quanto concerne i semafori<\/strong>, riteniamo che di parole ne siano state spese anche troppe e che l\u2019amministrazione comunale abbia il compito di perseguire il bene comune, che consiste anche nel tutelare la sicurezza dei cittadini.
\nDa ultimo, ci si chiede per quale motivo detti consiglieri di minoranza, da quando sono stati eletti, non abbiano mai fatto un intervento in Consiglio Comunale, non\u00a0<\/strong>solo su questi argomenti, ma anche su tutto il resto<\/strong>, compresa l\u2019approvazione del bilancio dell\u2019Ente. Silenzio assoluto\u00bb.<\/p>\n

In coda al semaforo nella “metropoli” di Bernate<\/a><\/p><\/blockquote>\n