In merito alla presa di posizione degli amici di Beppe Grillo<\/b> vi sono delle doverose puntualizzazioni da fare:<\/p>\n
<\/p>\n
– L’aspetto a mio avviso molto interessante del PGT è il recupero delle aree dismesse, ad oggi e da decenni tutte lasciate in uno stato di colpevole abbandono. La nuova edificazione riguarda proprio gli ambiti di trasformazione delle aree dismesse<\/b>: ed è ovvio che sia così; le aree sono di proprietà privata e il Comune ha mediato ottenendo il massimo vantaggio possibile per la collettività bilanciandolo con i legittimi interessi privati. Consultando i documenti del PGT presenti sul sito web del Comune non si puo’ non notare che per le aree dismesse il 40% della superficie è previsto a Verde! Poi v’è una quota di edilizia residenziale sociale e una restante quota di edilizia privata residenziale. Non sono possibili grandi superfici di vendita. Direi che non è male come risultato!<\/p>\n
<\/p>\n
– Sullo sfitto: esistono immobili sfitti ma siccome non siamo in Unione Sovietica (il buon Angelo Veronesi non me ne voglia!) è impossibile obbligare i proprietari ad usare gli immobili vuoti<\/b>: quello che si puo’ fare e che si è fatto è usare la leva fiscale ossia prevedere per affitti a canone concordato l’imposta IMU ad aliquota bassa.<\/p>\n
<\/p>\n
– Tutte le aree attualmente agricole rimarranno tali<\/b> (dov’è la devastazione del suolo?)<\/p>\n
<\/p>\n
– Nessuna solidarietà ai ragazzi del Telos è possibile quando gli stessi adottano comportamenti intemperanti: l’arroganza davvero non porta a nulla. Non è pensabile che in un aula istituzionale venga fischiato l’inno nazionale, vengano esposti striscioni e si cantino cori da stadio<\/b>. I ragazzi sono stati invitati dal presidente del CC ad una maggiore calma e, se avessero acconsentito, non sarebbe stato necessario l’allontanamento. Anzi, avrebbero ascoltato la presentazione dell’ottimo Prof. Galuzzi e magari avrebbero compreso un po’ più a fondo il PGT cercando di superare la loro visione ristretta e fortemente connotata ideologicamente.<\/p>\n
Poi ovviamente il piano può essere migliorato<\/b> (ed è previsto nei 150 giorni successivi all’approvazione) e l’Assessore Campilongo non mancherà certamente di recepire le osservazioni che sono pervenute o che perverranno.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La difesa al documento di programmazione territoriale arriva dal conislgiere comunale del Pd Simone Galli, dopo le accuse di cementificazione degli Amici di Beppe Grillo e della Lega<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3954],"acf":[],"yoast_head":"\n