Abbiamo intervistato Giuseppe Civati a margine dell’incontro che si \u00e8 svolto venerd\u00ec sera al Quarto Stato di Cardano al Campo.<\/p>\n
Giuseppe Civati, lei pensa che esista in Parlamento un\u2019opposizione al governo giallo-verde di Conte?<\/strong><\/p>\n \u201cLa verit\u00e0 \u00e8 che un\u2019alternativa in Parlamento si sta gi\u00e0 costruendo, ma non \u00e8 una buonissima notizia per il Paese perch\u00e9 si tratta del ritorno di Silvio Berlusconi: a mio avviso se il governo attuale dovesse continuare a puntare su queste politiche pericolose, chi ha interessi in campo a livello economico, nell\u2019impresa e nel lavoro, si mobiliter\u00e0, puntando a costruire una destra differente. Si inizia a sentire parlare di un Giorgetti, di un \u2018Maroni pi\u00f9 che Salvini\u2019, o comunque dell\u2019esigenza che Salvini torni a discutere con gli altri. A quel punto si vedr\u00e0 il capolavoro del Movimento 5Stelle, che dopo un anno si ritrover\u00e0 con diversi parlamentari in meno,confluiti sui banchi leghisti.<\/p>\n E il centro-sinistra? Come vede il futuro del Partito Democratico e degli altri movimenti d\u2019opposizione? Come possono rispondere alle politiche del governo Conte?<\/strong><\/p>\n “L\u2019alternativa vera si sta costruendo, \u00e8 quella di cui abbiamo parlato questa sera, capace di offrire un\u2019immagine differente del Paese e proporre idee concrete per il futuro, ma per realizzare ci\u00f2 c\u2019\u00e8 bisogno di tempo. C\u2019\u00e8 stato un momento, fra il 2013 e il 2014, in cui una larga fetta degli elettori del Partito Democratico le chiedeva a gran voce di prendere le distanze da Renzi e di creare un\u2019alternativa di sinistra. Lei decise di restare all\u2019interno del partito. Col senno di poi, riflettendo su come sono andate le cose nel centro-sinistra e di come ci\u00f2 abbia influito sul risultato delle elezioni del 4 marzo, lei sente di avere qualche rimpianto, ripensando alla sua decisione?<\/strong><\/p>\n \u201cLa verit\u00e0 \u00e8 che io ero d\u2019accordo ad andare via dal Pd, ma chi era intorno a me (i cosiddetti \u2018civatiani\u2019, i membri del Pd che avevano supportato la candidatura di Civati a segretario del partito, ndr) no. E, diversamente da come vengo descritto, non credo nelle scelte individualiste. Le cose poi sono andate come sappiamo: quando si \u00e8 deciso di andare avanti con Renzi e quella maggioranza, ormai era finito tutto. Spiegarlo era difficile, Renzi in quel momento era popolarissimo. Quando il partito prese il 40% alle Elezioni europee, egli decise di fare cose di cui non si era mai discusso, ad esempio la riforma costituzionale; in quel momento non chiam\u00f2 noi della minoranza interna al partito per un confronto: forte del risultato elettorale segu\u00ec altre strade. Strade che puntavano a prendere il posto di Silvio Berlusconi e sappiamo dove ci hanno portato. Per questo credo occorra costruire un\u2019alternativa a questo governo non riunendosi senza un programma preciso, ma analizzando quali sono davvero le risposte che vogliamo dare ai problemi del Paese. Bisogna fare un ragionamento pi\u00f9 maturo. Col senno di poi avrei dovuto \u2018scoppiare\u2019 prima, raccontare con pi\u00f9 pathos la pericolosit\u00e0 di una simile politica. Adesso tutti analizzano ci\u00f2 che \u00e8 stato il governo Renzi, ma gi\u00e0 allora era necessario spiegare con maggiore forza il rischio che stavamo correndo\u201d. \u201cSi tratta di un tema fondamentale: l\u2019industria culturale, che poi interviene sulle nostre politiche e sul consenso, e le multinazionali che non pagano le tasse (Google, Amazon, ad esempio ndr), non possono essere fronteggiate dai singoli stati. Per questa ragione il ruolo dell\u2019Unione Europea \u00e8 rilevante per affrontare la questione della Web Tax: (a Bruxelles) se ne discute da cinque anni e se non dovessero trovare un accordo per imporre questa tassa, sarebbe una sconfitta clamorosa. Se ogni Paese dovesse fare la propria tassa verrebbe fuori un pasticcio eterogeneo. Se invece ci fosse un potere politico europeo capace di prendere provvedimenti sul tema, spiegandone alle persone la rilevanza, potremmo raggiungere risultati di una certa portata. E\u2019 come per la questione del clima: se puntassimo sulle rinnovabili solo a Gallarate, o a Cardano per fare un esempio, i risultati non sarebbero sufficienti. Se invece, a livello europeo. Se si scegliesse a gran voce di investire sulle energie green per i prossimi vent\u2019anni, questo approccio sarebbe capace di influenzare anche il resto del mondo. L\u2019Unione Europea pu\u00f2 fare davvero la differenza, contrariamente a quanto ci viene raccontato: si preferisce chiuderci nel nostro cantuccio, ma questo \u00e8 un \u2018nazionalismo da sfigati\u2019, che non porta a nulla. Questo nuovo sovranismo \u00e8 controproducente: un tempo si invadevano gli altri, adesso ci si protegge. L\u2019Italia vive per\u00f2 di esportazioni, i rapporti commerciali sono fondamentali. Per questa ragione bisogna pensare all\u2019Europa in maniera intelligente e propositiva, facendola vivere, finch\u00e9 rester\u00e0 una sorta di \u2018termine religioso\u2019 non otterremo nulla: se invece di bestemmiare, te la prendi con l\u2019Europa additandole le colpe di tutto, la verit\u00e0 \u00e8 che non stai lavorando per il bene del tuo Paese\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il fondatore di \u201cPossibile\u201d, Giuseppe Civati ha risposto a qualche domanda sul futuro della sinistra italiana e del Paese<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,16],"tags":[8596],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nC\u2019\u00e8 chi mi dice \u201cTornate insieme, nel Pd\u201d, ma riunirsi per essere il partito degli ultimi anni non ha senso. Al di l\u00e0 dei singoli leader, non \u00e8 presente una proposta culturale e politica in cui credere e da fare ai cittadini: una proposta che c\u2019\u00e8 stata ad esempio col primo Ulivo, poteva piacere o meno, ma c\u2019era un\u2019idea per il futuro. Dopo abbiamo solo arrancato. C\u2019\u00e8 quindi bisogno di tempo, perch\u00e9 le scorciatoie momentanee o le \u2018botte di entusiasmo\u2019, non funzionano mai, soprattutto per parlare a questo mondo complicato di oggi. Migrazioni, Europa, Ambiente: sono argomenti importanti su cui rivolgere lo sguardo, puntando a migliorare la vita dei cittadini nella loro concretezza. Il problema \u00e8 che la politica non discute pi\u00f9 di niente: il dibattito fra le parti si sta riducendo a un mero tifo da stadio, senza contenuti. Occorre ripartire da una nuova narrazione del quotidiano. La questione dei migranti, ad esempio: al di l\u00e0 di ci\u00f2 che ci viene ribadito continuamente da Salvini, l\u2019integrazione esiste gi\u00e0, c\u2019\u00e8 nelle scuole, fra i nostri bambini che crescono insieme. Bisogna raccontare questo agli italiani\u201d.<\/p>\n
\n
\nCambiamo argomento. Lei si \u00e8 sempre occupato con passione del ruolo di internet nella societ\u00e0, approfondendo argomenti come la digitalizzazione e il potere delle grandi aziende online. Come pu\u00f2 la politica affrontare la questione nel modo pi\u00f9 corretto?<\/strong><\/p>\n