{"id":819989,"date":"2019-05-13T17:24:21","date_gmt":"2019-05-13T15:24:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=819989"},"modified":"2019-05-13T17:25:55","modified_gmt":"2019-05-13T15:25:55","slug":"tu-saronno-via-roma-il-progetto-alternativo-resta-valido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.varesenews.it\/2019\/05\/tu-saronno-via-roma-il-progetto-alternativo-resta-valido\/819989\/","title":{"rendered":"Tu@ Saronno: “Via Roma, il progetto alternativo resta valido”"},"content":{"rendered":"

Tu@ Saronno commenta l’ordinanza del Tar della Lombardia, che rinviato a novembre la discussione sul ricorso avanzato dal Comitato Salva Via Roma e da alcuni cittadini.<\/em><\/p>\n

\u00abAbbiamo atteso per qualche giorno i commenti del Sindaco a proposito dell\u2019Ordinanza del TAR per la Lombardia. Questi sono alla fine arrivati, dopo l\u2019iniziale no comment. Evidentemente occorreva una \u201cprofonda\u201d valutazione della sentenza, con l\u2019aiuto del team addetto alla comunicazione – commenta Tu@ Saronno -. Secondo Fagioli, che ama contrapporsi anzich\u00e9 imparare la lezione e mediare, il Tribunale Amministrativo Regionale a \u201dnovembre valuter\u00e0 in merito ad un cavillo burocratico in quanto la decisione della sospensiva non boccia la nostra decisione e non valuta illegittima la nostra delibera\u201d. Ancora \u201cA noi interessa risolvere i problemi dei nostri concittadini, alle minoranze invece solamente perseguire i propri interessi politici\u201d. Evitare l\u2019assurdo e pretestuoso taglio di tutti i 60 bagolari e garantire la corretta realizzazione di marciapiedi e della ciclabile per aumentarne la sicurezza, anzich\u00e9 ridurne l\u2019efficienza con un inutile spreco di soldi pubblici, evidentemente sono \u201cinteressi politici\u201d\u00bb.<\/p>\n

\u00abTralasciando le polemiche dell\u2019amministrazione, riportiamo alcuni punti salienti dell\u2019Ordinanza, evidenziandone alcune parti: \u201cRitenuto che, ad un sommario esame, il ricorso sia assistito dal requisito del fumus boni iuris, avendo la variante impugnata modificato il progetto precedente, nella parte in cui prevedeva l\u2019abbattimento di soli 10 alberi, senza alcuna motivazione sul punto, che \u00e8 stata infatti enunciata dall\u2019amministrazione solo in corso di giudizio, ci\u00f2 che \u00e8 tuttavia illegittimo, dovendo la stessa precedere e non seguire ogni provvedimento, a tutela del buon andamento amministrativo, e dell\u2019esigenza di delimitazione del controllo giudiziario . P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) accoglie la domanda cautelare, e per l\u2019effetto sospende l\u2019efficacia del provvedimento impugnato (ndr la Delibera di Giunta del 19.02.2019 che prevede il taglio di tutte le 60 piante)\u201d – prosegue la nota -. In altre parole, l\u2019Ordinanza del TAR Lombardia ha tirato le orecchie all\u2019amministrazione Fagioli ricordando, come dovrebbe essere noto ad ogni buon amministratore, che i provvedimenti amministrativi – nello specifico la Delibera del 19.02.2019 – devono essere preventivamente motivati e che la motivazione non pu\u00f2 essere fornita solo a posteriori, ovvero in corso di giudizio sul ricorso promosso da alcuni cittadini e dal Comitato \u201cSalvaviaroma\u201d\u00bb.<\/p>\n

\u00abIn attesa del giudizio di merito previsto per il 20 novembre 2019, riteniamo comunque che la motivazione fornita ora dall\u2019amministrazione sia pretestuosa, e ricordiamo che il progetto alternativo di pista ciclabile presentato da FIAB Saronno e Ambiente Saronno in sede di Consiglio Comunale Aperto \u2013 cos\u00ec come gi\u00e0 realizzato in alcune citt\u00e0 italiane tra cui la vicinissima Turate – rispetta le previsioni del Codice della Strada e salva nel contempo tutti gli alberi. Anche una semplice riduzione della misura dei cordoli dei marciapiedi di via Roma consentirebbe comunque di recuperare i 15 cm. necessari ad allargare l\u2019attuale pista ciclabile dai circa 2,35 attuali ai 2,50 cm. richiesti dalla normativa. Ci chiediamo infine perch\u00e9 non prevedere di spostare la ciclabile sul lato opposto della via per evitare le 3 pericolose intersezioni stradali attuali (Carugati, Guaragna, Visconti). Tu@Saronno ritiene sia doveroso un plauso e un ringraziamento ai cittadini e al Comitato Salvaviaroma che hanno dato un bellissimo esempio di democrazia diretta e partecipativa con proposte costruttive e concrete che questa amministrazione, evitando come in altre occasioni ogni confronto, non ha inteso prendere minimamente in considerazione\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il Tar blocca il taglio degli alberi in via Roma. Fagioli: “La riqualificazione va avanti”<\/a><\/p><\/blockquote>\n