<\/p>\n
Riceviamo e pubblichiamo il comunicato del\u00a0Comitato per il Diritto alla Salute del Varesotto\u00a0<\/em><\/p>\n Il Comitato per il Diritto alla Salute del Varesotto ha chiesto nei giorni scorsi di fermare il progetto dell\u2019ospedale unico, dopo che dagli atti del Tribunale di Milano \u00e8 emersa l\u2019ipotesi che l\u2019operazione fosse gestita da Caianiello e che il business fosse la trasformazione delle aree adiacenti alla SS336 da agricole in edificabili.<\/p>\n Ci hanno risposto Eugenio Porfido, direttore generale dell\u2019ASST Valle Olona, con una tautologia: \u201ci vantaggi di una nuova sede con nuove prospettive organizzative sono del tutto evidenti\u201d, ed Emanuele Monti, presidente della commissione sanit\u00e0 lombarda, che giudica idioti i nostri argomenti ma non riesce a esprimere i propri. Quali sono i vantaggi e i benefici? Talmente sono evidenti che Porfido e Monti non ne fanno cenno! Ma anche nella DGR 21\/01\/2019 n. XI\/1166 \u201cPromozione dell\u2019accordo di programma per la realizzazione del nuovo ospedale di Busto Arsizio e Gallarate\u201d non se ne trova traccia.<\/p>\n Per tale ragione in data 26\/04\/2019, ben prima dei 43 arresti, il Comitato per il Diritto alla Salute del Varesotto ha protocollato un\u2019osservazione alla suddetta DGR, avvalendosi della facolt\u00e0 prevista dall\u2019art. 6 dalla legge regionale 2\/2003 che disciplina gli strumenti della programmazione negoziata.<\/p>\n Ecco i principali contenuti dell\u2019osservazione.<\/p>\n La Giunta Regionale non sa o non dice cosa voglia realizzare. La Giunta Regionale non sa o non dice perch\u00e9 voglia realizzare un ospedale unico. La Giunta Regionale sa invece bene dove realizzare l\u2019ospedale unico. La Giunta Regionale sa bene anche quale sar\u00e0 il destino dei vecchi ospedali: l\u2019operazione sar\u00e0 finanziata anche cedendo i vecchi ospedali ai costruttori del nuovo. Un patrimonio pubblico di enorme valore sar\u00e0 facile preda della speculazione immobiliare.<\/p>\n Il Comitato per il Diritto alla Salute del Varesotto attende fiducioso un puntuale riscontro alle proprie osservazioni da parte della Giunta Regionale, e invita Emanuele Monti a esercitare, in quanto consigliere regionale e presidente della commissione sanit\u00e0, il proprio potere di controllo sugli atti della giunta regionale.<\/p>\n Comitato per il Diritto alla Salute del Varesotto<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Comitato per il Diritto alla Salute del Varesotto torna a chiedere un’analisi delle ragioni che sostengono il progetto. “L’unico risultato evidente a oggi \u00e8 la scelta dei terreni, con rischio cementificazione”<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[72084],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nSecondo Monti, la nostra sarebbe una \u201cimmotivata contrariet\u00e0 a qualcosa che porta solo benefici\u201d e \u201csenza l\u2019ospedale unico Busto e Gallarate non avrebbero un futuro roseo\u201d.<\/p>\n
\nInfatti nella delibera si afferma la generica volont\u00e0 di realizzare una struttura sanitaria per acuti (ospedale unico Busto-Gallarate), ma non sono indicate, come invece prescrive la legge 2\/2003, \u201cle opere e gli interventi che si intendono realizzare\u201d.<\/p>\n
\nInfatti, nonostante il comitato di pilotaggio, istituito nel 2016, abbia avuto il supporto di tre professori universitari, tra cui un epidemiologo, nella delibera non risulta alcuna analisi dei bisogni sanitari e socio-sanitari della popolazione interessata che giustifichi la necessit\u00e0 di chiudere gli ospedali di Busto Arsizio e Gallarate e di costruire un ospedale unico.<\/p>\n
\nInfatti l\u2019unico risultato evidente del comitato di pilotaggio \u00e8 l\u2019individuazione dell\u2019area di \u201cBeata Giuliana\u201d per la costruzione dell\u2019ospedale unico. Si tratta di un\u2019area verde di fondamentale importanza che, con la costruzione dell\u2019ospedale unico e la realizzazione delle opere viabilistiche necessarie sarebbe cementificata. Oggi sappiamo che la cementificazione potrebbe andare anche oltre, e riguardare anche le aree agricole adiacenti alle nuove strade.<\/p>\n