Casus belli<\/strong>:\u00a0la\u00a0condizione delle fognature nella frazione di Cocquo<\/strong>, definito in consiglio comunale dal gruppo Sesto2030<\/strong> come \u00ab il rischio dell\u2019ennesimo esempio di opera incompleta\u00bb. La replica di Buzzi<\/strong> ha destato poi, nella giornata di oggi, la protesta di Insieme per Sesto<\/strong> che sui social network ha rilanciato: \u00abIl sindaco non deve dire il falso\u00bb.<\/p>\n \u00abA Cocquo \u00e8 stato realizzato l\u2019investimento principale degli ultimi cinque anni nel nostro Comune – esordiscono con un comunicato\u00a0Alessandra Malina\u00a0e\u00a0Fabio Bertinelli<\/strong>, consiglieri comunali e membri di Sesto2030 – L\u2019investimento \u00e8 stato finanziato e realizzato dall\u2019ente Provincia attraverso la sua impresa partecipata Alfa. A causa della morfologia del terreno, l\u2019opera ha imposto un notevole investimento, circa un milione di euro\u00bb segnalando poi all\u2019amministrazione alcune problematiche rilevate e fatte presenti al vicesindaco e assessore\u00a0Edoardo Favaron<\/strong>: \u00ab Come sappiamo, circa il quaranta per cento degli abitanti di Cocquo abita su strade private<\/strong> dunque non soggette all\u2019obbligo di legge di essere serviti e di allacciarsi alla rete fognaria se non per le abitazioni che si trovano a una distanza massima di 100 metri. Sebbene i lavori siano completati da pi\u00f9 di un anno, infatti, l\u2019amministrazione ad oggi non ha informazioni sullo stato degli allacciamenti. Sappiamo per contatto diretto con gli abitanti che esistono difficolt\u00e0 burocratiche e anche economiche che rallentano fortemente gli allacciamenti alla rete – conclude infine il gruppo all\u2019opposizione – L\u2019amministrazione potrebbe monitorare la situazione nelle vie private ed agevolare, attraverso un\u2019opera di mediazione, la formazione di consorzi che a costi pi\u00f9 contenuti, consentano al maggior numero possibile di cittadini di allacciarsi all\u2019impianto Se cos\u00ec non dovesse essere ci troveremmo davanti all\u2019ennesimo esempio di opera incompleta, di un enorme sforzo senza aver ottenuto un risultato soddisfacente\u00bb.<\/p>\n Non \u00e8 tardata la risposta del primo cittadino sestese<\/strong>. Attraverso un comunicato\u00a0Buzzi ha infatti voluto smentire le parole di Sesto2030 e la critica all\u2019\u201cincompletezza dell\u2019opera\u201d: \u00ab Dire che la fognatura di Cocquo \u00e8 un\u2019opera incompleta\u00a0non \u00e8 vero<\/strong>: \u00e8 stata realizzata secondo il\u00a0progetto concordato\u00a0e si sapeva da subito che non avrebbe servito direttamente tutte le strade perch\u00e9 si \u00e8 rimasti sul tracciato pubblico, salvo le necessit\u00e0 determinate dalla razionalit\u00e0 del percorso – commenta Buzzi – L\u2019importante era evidentemente creare il lungo collegamento principale fra la frazione e il depuratore: si potranno sempre estendere rami secondari in futuro, utilizzando\u00a0questa infrastruttura fondamentale che non esisteva e che non era stata messa in programma negli anni in cui Cocquo \u00e8 stata pesantemente colonizzata in termini edilizi. Una replica che per\u00f2 ha immediatamente suscitato una forte polemica nell\u2019altro gruppo all\u2019opposizione, Insieme per Sesto. \u201cIl sindaco non deve dire il falso\u201d \u00e8 il titolo di un intervento apparso oggi sulle pagine della lista che rilancia rispetto alle dichiarazioni del primo cittadino: \u00abIl sindaco Buzzi, non spiega come intende concretamente affrontare un problema noto da anni e legato alla particolare realt\u00e0 di Cocquo, afferma erroneamente che la fognatura di Cocquo \u201cnon \u00e8 mai stata nemmeno programmata in passato\u00a0 – aggiungendo\u00a0 –\u00a0Buzzi sa benissimo che gi\u00e0 5 anni fa, nel sollecitare l\u2019opera, Insieme per Sesto contestava pubblicamente il ritardo di un progetto che la Giunta Chierichetti aveva messo a bilancio gi\u00e0 nel 2009. Spiace che Giovanni Buzzi riproponga un vecchio copione di polemiche sul passato basate su \u201cneo-verit\u00e0\u201d inesistenti. Quel copione ha avvelenato per troppo tempo il confronto amministrativo e prima lo si butta nel cestino meglio \u00e8 per tutti\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante l\u2019ultimo consiglio comunale, l\u2019interrogazione del gruppo Sesto2030 ha dato il via a una serie di \u201cbotta e risposta\u201d tra l\u2019opposizione \u00a0e l’amministrazione sestese<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[71144,93228],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nIl progetto concreto della fognatura \u00e8 arrivato con\u00a0l\u2019amministrazione di Marco Colombo: progetto che poi \u00e8 stato utilizzato da Alfa per la realizzazione. Per quanto riguarda gli allacciamenti privati e i relativi obblighi, consiglio i cittadini di non avvalersi di informazioni a mezzo stampa ma di rivolgersi agli uffici comunali per eventuali chiarimenti. In ogni caso, su sollecitazione della minoranza di Sesto 2030, procederemo ad intensificare i controlli sugli eventuali obblighi non ancora adempiuti da parte dei privati riguardo agli allacciamenti dovuti ed economicamente a carico dei residenti\u00bb.<\/p>\n