{"id":859963,"date":"2019-10-04T21:02:36","date_gmt":"2019-10-04T19:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.varesenews.it\/?p=859963"},"modified":"2019-10-04T21:02:36","modified_gmt":"2019-10-04T19:02:36","slug":"coinger-ci-sta-pressando-progetto-non-ci-convince","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.varesenews.it\/2019\/10\/coinger-ci-sta-pressando-progetto-non-ci-convince\/859963\/","title":{"rendered":"\u00abCoinger ci sta pressando, ma il loro progetto non ci convince\u00bb"},"content":{"rendered":"

Un lungo documento, firmato da nove sindaci<\/a>, per spiegare nel dettaglio la proposta presentata ai soci Coinger: la tariffa puntuale. Tariffa puntuale ma “non di bacino”, ovvero i soldi riscossi dalle varie amministrazioni per la raccolta dei rifiuti, restano nelle casse dei Comuni e non finiscono in quelle di Coinger. La grande frattura tra l’ex consorzio e i sindaci sta tutta qui, ormai \u00e8 noto. Ma ieri sera c’\u00e8 stata la resa dei conti. Clima teso, toni anche piuttosto accesi e alla fine la tariffa puntuale proposta dai nove comuni non \u00e8 passata<\/strong>.<\/p>\n

\u00abLa nostra posizione non era rigida – spiega il primo cittadino di Buguggiate Matteo Sambo<\/strong> – siamo arrivati a quella riunione con le idee chiare ma disposti a trovare un compromesso. Il nostro gruppo intendeva sottoporre le nostre valutazioni cos\u00ec che Coinger potesse integrare o modificare il progetto in alcune sue parti. Insomma, il nostro non era un no senza possibilit\u00e0 di discussione\u00bb.<\/p>\n

Ma le cose sono andate diversamente: \u00abAlcuni sindaci, il presidente e l’amministratore di Coinger, Taricco e Ginelli, hanno cercato di indirizzare la discussione sull’aut-aut, di fatto non dimostrando molta apertura alle nostre esigenze e a quelle dei nostri cittadini, di cui, \u00e8 bene ricordarlo, facciamo gli interessi<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Anche l\u2019esperimento compiuto a Morazzone \u00e8 stato portato in assemblea, come esempio di successo: \u00abCoinger lo ha presentato come un modello: ha detto che si \u00e8 registrata una netta diminuzione dei rifiuti prodotti. Certo, ma a Morazzone si pesano solo due frazioni e non \u00e8 ancora stata applicata la tariffa di bacino, quindi il \u201cmodello Morazzone\u201d non \u00e8 molto diverso da quello che proponiamo noi\u00bb, continua Matteo Sambo.<\/p>\n

Ma c\u2019\u00e8 un altro aspetto che i nove sindaci contestano a Coinger: la mancanza di azioni a lungo termine volte a limitare l\u2019uso di imballaggi o che prendano in considerazione l\u2019ipotesi che in futuro la produzione di rifiuti diminuisca e che quindi quelle tariffe vadano ritoccate al ribasso .
\n\u00abOvviamente – conclude Sambo – , dovendo il progetto essere votato definitivamente alla prossima assemblea, auspichiamo che amministratore e presidente tengano in considerazione queste riflessioni e, come promesso, facciano una proposta che consenta la partecipazione \u201ca due velocit\u00e0\u201d ovvero che lasci, ai Comuni che lo richiedessero, la possibilit\u00e0 di aderire al progetto in un secondo momento\u00bb.<\/p>\n

Coinger, non passa la proposta dei nove comuni “ribelli”<\/a><\/p><\/blockquote>\n