L\u2019anno zero del giornalismo, paragonabile al momento in cui Gutenberg invent\u00f2 la tecnica della stampa. Eccessivo? Non proprio, il momento \u00e8 delicato e richiedere riflessioni profonde.<\/p>\n
Quattro ore di dibattito fitto con i protagonisti della professione su un tema delicato che apre una serie di domande a cui occorrer\u00e0 prima o poi dare una risposta. S’\u00e8 parlato del ruolo dell’ordine dei giornalisti, della responsabilit\u00e0 di chi produce e diffonde false notizie e della necessit\u00e0 di offrire garanzie a chi decide di intraprendere questa professione,\u00a0<\/strong>nel primo incontro di Festival Glocal, che si \u00e8 aperto oggi , gioved\u00ec 7 novembre.<\/p>\n Al tavolo dei relatori due veri “personaggi” del giornalismo: Giuseppe Cruciani<\/strong>, giornalista di Radio24 e Valerio Staffelli<\/strong> inviato di Striscia la Notizia. Il confronto con Alessandro Galimberti, presidente dell’Odg della Lombardia, Carlo Verna, presidente nazionale dell’Ordine e Raffaele Fiengo storico giornalista del Corriere della Sera \u00e8 stato incentrato sulla necessit\u00e0 di vigilare su quanto sta avvenendo nel mondo della comunicazione, per governare il cambiamento senza subirlo.<\/p>\n “Senza giornalismo la democrazia non pu\u00f2 funzionare -ha esordito Fiengo- ma oggi\u00a0abbiamo un giornalismo che non pu\u00f2 assolvere alla sua funzione: il giornalismo \u00e8 subordinato al marketing, alla pubblicit\u00e0 e ai social network Il giornalismo non vede pi\u00f9, non racconta quel che accade andando in profondit\u00e0” . Metafora chiara di un giornalismo che non sempre scorre “limpido” e pulito dalla fonte ai fruitori: “Questo risultato si pu\u00f2 ottenere solo tutelando anche i freelance, i colleghi precari, costretti a lavorare in condizioni non pi\u00f9 accettabili”.<\/p>\n Giuseppe Cruciani ha ribattuto a Fiengo: “Io non credo che il giornalismo non veda pi\u00f9 quel che accade. L\u2019esplosione delle testate locali \u00e8 la dimostrazione che si vede anche quello che un tempo sfuggiva.<\/strong> Sono meno pessimista: io credo che la comunicazione e l\u2019informazione vedano ovunque. Faccio un esempio attuale: il caso dell\u2019ultr\u00e0 del Verona; il fatto \u00e8 emerso grazie ad \u00a0un collega di una piccola radio locale del Veneto. \u00a0Niente sfugge: neanche quello che avviene a livello locale, che diventa globale grazie alle persone che lavorano in queste piccole testate<\/strong>.<\/p>\n Certo la questione del marketing non \u00e8 di facile soluzione – ha continuato Cruciani – \u00a0un post su Instagram vale senza dubbio molto di pi\u00f9 di un articolo su un giornale nazionale, che viene visto da un numero pi\u00f9 basso di persone e probabilmente non diventer\u00e0 virale. E non solo: il lavoro d\u2019inchiesta di Striscia la Notizia o le Iene una volta non c\u2019era. Oggi il panorama \u00e8 vasto, certo c\u2019\u00e8 un problema delle risorse e di come vengono pagate, ma quello \u00e8 un altro discorso. Spesso vengono sottopagati anche quelli che lavorano con me che fanno un lavoro egregio ed \u00e8 su quello che l’Ordine dovr\u00e0 intervenire”.<\/p>\n E sull’abolizione dell’Ordine, uno dei temi centrali dell’incontro di questa mattina, i presenti sono stati invitati a votare da Paolo Pozzi, portavoce del presidente Galimberti, attraverso un banner pubblicato su Varesenews: 109 i voti raccolti, 87 hanno votato no e 22 s\u00ec.<\/p>\n Un risultato forse scontato ma che non esclude una riflessione profonda sul ruolo dell’Ordine oggi e sulla necessit\u00e0 di rivedere alcune regole. “Io credo che l\u2019evoluzione tecnologia sia un fenomeno rivoluzionario ma di fronte a fenomeni nuovi noi diamo risposte vecchie, che devono essere riviste – ha detto Carlo Verna -. Io sto provando a proporre regole nuove.\u00a0Sono pienamente d\u2019accordo con il sottosegretario con delega all’editoria Andrea Martella quando afferma che l\u2019informazione non si pu\u00f2 lasciare solo al libero mercato, ma occorre un intervento attivo e trasparente dello Stato per garantire il pluralismo sancito dall\u2019articolo 21 della Costituzione\u201d.<\/p>\n Infine Verna ha sollecitato la rapida approvazione dei provvedimenti sulle azioni giudiziarie\u00a0 e la riforma della diffamazione, \u201cspesso \u2013\u00a0ha concluso\u00a0\u2013 vere e proprie forme di intimidazione verso i cronisti che esercitano il loro mestiere.\u201d<\/p>\n Esempi concreti di queste intimidazioni che arrivano sempre pi\u00f9 spesso dai social li ha portati Valerio Staffelli<\/strong>: “Striscia la notizia entra da 30 anni nella casa degli italiani. Abbiamo migliaia di segnalazioni ogni giorno e vanno controllate tutte. Tempo fa c’era un tizio che si divertiva \u00a0pubblicare notizie false per divertimento, erano i primi tempi e spesso accadeva che i giornali le riprendessero. Il nostro compito era indagare, far aprire gli occhi al nostro pubblico e spiegare che si trattava di notizie false, tarocche. Il problema \u00e8 che ormai quando raccontiamo cose che danno fastidio partono le querele e le minacce sui social<\/strong>. Il caso pi\u00f9 eclatante che mi ha visto protagonista \u00e8 accaduto dopo l’ultimo Sanremo. Abbiamo fatto un servizio spiegando che nel testo di una canzone c’era un chiaro riferimento alla droga. Noi lo abbiamo raccontato, abbiamo chiesto conto di questa scelta e si \u00e8 scatenato il delirio: i ragazzi sui social hanno minacciato di morte me e la mia famiglia. La Polizia Postale fa un grandissimo lavoro ma non \u00e8 facile tenere a bada e gestire l’odio sul web”.<\/p>\n “Quel che racconta Valerio Staffelli \u00e8 esemplare di quel accade nel meraviglioso mondo digitale dove l’intermediario digitale non paga mai<\/strong> . Su questo occorre intervenire – ha detto Alessandro Galimberti<\/strong> presidente dell’Ordine dei giornalisti della Lombardia – \u00a0\u00e8 un problema di civilt\u00e0. Il caso Google Spain ne \u00e8 un esempio: il diritto all\u2019oblio lo amministra google”. Ma Galimberti ha approfondito anche il tema dei motori di ricerca e degli aggregatori di notizie oltre alla giusta retribuzione per i giornalisti.<\/p>\n “Le aziende editoriali stanno soffrendo di una crisi epocale. Finora si \u00e8 fronteggiato il fenomeno con piani di crisi che hanno inciso sulla riduzione del costo del lavoro e con la riduzione degli organici redazionali di tutte le testate, quotidiane e periodiche. I contenuti giornalistici viaggiano gratis sulla rete perch\u00e9 vengono postati dagli utenti, perch\u00e9 vengono postati dai social network, dagli aggregatori di notizie come Google<\/strong>. Si tratta di sottrazione del diritto di propriet\u00e0 intellettuale, di abuso di copyright. La soluzione \u00e8 davvero semplice secondo noi – ha concluso Galimberti – ridistribuire la ricchezza in maniera equa: quel che i grandi motori di ricerca guadagnano con gli articoli scritti da altri, deve tornare non solo ai giornali, ma anche ai singoli giornalisti che hanno prodotto la notizia, che oggi come oggi, invece, arricchisce solo gli aggregatori”<\/p>\n <\/p>\n
\n“Mi piace l’allargamento dell’informazione che non si ferma alle \u00e9lite, con facebook, twitter e instagram con un giornalismo che raggiunga davvero a tutti. Ma deve arrivare come l’acqua arriva nei campi della comunit\u00e0 di Subak -ha detto ancora Fiengo – \u00a0Nei villaggi di montagna dell’isola di Bali i contadini affidano la gestione dei campi di riso a terrazzo al proprietario dell’ultimo campo, perch\u00e9 sono certi che avr\u00e0 cura di pulire i canali affinch\u00e9 l’acqua arrivi limpida fino al suo”.<\/p>\n
\nAbbiamo molte persone che verificano sul campo, raccogliendo le prove come si faceva un tempo.<\/p>\n