Dopo la seduta della Commissione Affari generali che si è tenuta, su nostra
\nrichiesta, il mese scorso, ieri sera, anche in Commissione Bilancio, si è parlato della
\nTIA, ovvero la Tariffa Igiene Ambientale.<\/p>\n
Per quanto riguarda noi del PD, abbiamo colto l’occasione per presentare una serie di
\nproposte per cercare di migliorare il Regolamento per l’applicazione della Tariffa
\nrifiuti nel territorio del Comune di Varese.<\/p>\n
Le più significative sono le seguenti:<\/strong><\/p>\n – esenzione dall’assoggettamento alla tariffa per le unità immobiliari possedute a Per quanto riguarda, poi, le tariffe delle utenze domestiche e non domestiche che, Attualmente, infatti, dato che, nella nostra città, malgrado il Regolamento della TIA Attualmente, nonostante il D.P.R. 158\/1999 consigli un minimo e un massimo entro Il sindaco Fontana aveva già affermato in Commissione Affari generali di essere Il lavoro svolto da tale gruppo di lavoro sarà, sicuramente, utile anche in vista della Una lettera di Fabrizio Mirabelli spiega la posizione del suo partito<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,2],"tags":[275,394],"acf":[],"yoast_head":"\n
\ntitolo di proprietà o usufrutto da anziani o disabili che acquisiscano il domicilio
\nin istituti di ricovero o sanitari a seguito di ricovero permanente, a condizione che le
\nstesse non risultino locate o occupate;
\n– riduzione della tariffa in base alla distanza dal punto di raccolta più vicino: al 40%
\nper le distanze fino a 500 metri (ora è a 800 metri); al 30% per le distanze da 501 metri
\na 1000 (ora è da 801 a 1500); al 20% per le distanze superiori a 1000 metri (ora è per
\nquelle superiori ai 1500);
\n– esenzione dall’assoggettamento alla tariffa per le abitazioni e le pertinenze occupate
\nda pensionati il cui reddito annuo complessivo della famiglia derivi, unicamente,
\ndalla pensione e non superi l’importo lordo di euro 8700;
\n– esenzione dall’assoggettamento alla tariffa per le abitazioni e le pertinenze occupate
\nda famiglie di cui almeno un componente sia assistito dal Comune con il servizio
\ndi erogazione del minimo locale, per il periodo temporale durante il quale il soggetto
\nè assistito;
\n– riduzione dell’80% sulla quota variabile per le utenze non domestiche con attività ed
\nesercizi commerciali il cui fatturato venga danneggiato dalla presenza di cantieri
\naperti per la realizzazione di rilevanti opere pubbliche o parcheggi pertinenziali, per
\nuna durata pari alla presenza del cantiere stesso (es. cantiere di via Milano);
\n– differimento del versamento della tariffa per gli eredi, nel caso di decesso del
\nsoggetto tenuto al pagamento; nel caso il contribuente sia stato colpito, nei 15
\ngiorni precedenti la scadenza del pagamento, da lutto in famiglia per la morte di
\nun convivente o di parente entro il secondo grado; nei casi di forza maggiore;
\n– differimento e\/o rateizzazione del pagamento della tariffa per tutta la popolazione o di
\nuna parte, nel caso di calamità naturali di grave entità (es. alluvione luglio 2009);
\n– rateizzazione dell’importo dovuto fino ad un massimo di 12 rate annuali, senza
\nl’applicazione d’interessi per le persone assistite in via continuativa dal Comune o
\nche versino in condizioni socioeconomiche particolarmente disagiate;
\n– raggiungimento degli obiettivi dell’emanazione di una “Carta della qualità dei servizi”
\nda parte di ASPEM da redigere in conformità ad intese con le Associazioni dei
\nconsumatori; della consultazione obbligatoria di queste ultime; nonché di una
\nverifica periodica dell’adeguatezza dei parametri quantitativi e qualitativi dei
\nservizi.<\/p>\n
\na Varese, ammontano, in media, a quasi il doppio di quelle praticate nel resto
\ndella provincia (150 euro contro 80), abbiamo proposto di ridefinire, in maniera più
\nequa, i coefficienti distributivi (KC e KD) che, in base al D.P.R. 158\/1999, sono alla
\nbase della formazione delle tariffe stesse sia per i nuclei familiari che per le varie
\ntipologie di attività.<\/p>\n
\nprevedesse l’obbligo della ripetizione di indagini sperimentali ogni tre anni, l’unica
\nindagine sperimentale, sulla scorta della quale sono stati elaborati i coefficienti
\ndistributivi in vigore, risale al lontano 2003, periodo precedente al passaggio dalla
\nTARSU alla TIA avvenuto nel 2005, famiglie e imprese, o alcuni tipi di famiglie e di
\nimprese, rischiano di pagare più di quello che potrebbero pagare se tali coefficienti
\nfossero aggiornati.<\/p>\n
\ncui dovrebbero essere calcolati i coefficienti distributivi, capita anche che alcuni
\ncoefficienti distributivi, relativi ad alcuni tipi di famiglie e di imprese siano inferiori
\nal minimo consigliato e altri, invece, siano superiori al massimo consigliato, a volte,
\nquasi più del doppio, rischiando, nel caso delle imprese, di falsare gli studi di settore!<\/p>\n
\ndisponibile a rivedere il Regolamento della TIA. Ieri, in Commissione Bilancio si è
\nfatto un ulteriore passo in avanti. E’ stato, infatti, raggiunto, all’unanimità, un accordo
\ntra maggioranza e opposizione per affrontare, nella prima seduta utile della Commissione
\ncapigruppo, il tema della costituzione di un gruppo di lavoro incaricato raccogliere
\nnon solo le proposte del PD ma anche quelle provenienti da altre forze politiche per
\nmigliorare il Regolamento TIA.<\/p>\n
\nsostituzione della TIA con la TARES che avverrà l’anno prossimo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"