\u00ab Una soluzione che va a penalizzare i Comuni virtuosi. Invertendo le misure che il governo della Lega aveva avviato\u00bb. Scatta la mobilitazione della Lega, sindaci in testa, contro i tagli ai Comuni previsti per il 2020 dal governo centrale.<\/p>\n
Un taglio che complessivamente vale \u00ab2 milioni di euro\u00bb<\/strong>, secondo i dati portati dai parlamentari varesini della Lega<\/strong> (Stefano Candiani<\/strong>, Matteo Bianchi<\/strong> e Leonardo Tarantino<\/strong>, che siede in commissione finanze a Roma). Il valore del taglio, in realt\u00e0, incide in modo diverso sui diversi Comuni, alcuni – pochissimi – hanno persino un valore positivo, nel senso che ottengono un vantaggio rispetto al dato del 2019.<\/p>\n In prima fila alla conferenza stampa nella sala dei gruppi consiliari del municipio di Gallarate ci sono i sindaci della Lega: Andrea Cassani<\/strong> di Gallarate<\/strong>, Enrico Puricelli<\/strong> di Samarate<\/strong>, Mirko Zorzo di Albizzate<\/strong>, Mirko Reto<\/strong> di Casciago<\/strong>, Eleonora Paolelli<\/strong> di Bodio Lomnago<\/strong>, Elena Catelli di Fagnano Olona<\/strong>, Simone Castoldi di Rancio Valcuvia<\/strong>, i consiglieri Alberto Barcaro<\/strong> di Somma Lombardo<\/strong> e Ruggero Fraolini<\/strong> di Clivio<\/strong>.<\/p>\n Con loro il responsabile enti locali Emanuele Poretti<\/strong> e i parlamentari. \u00ab\u00c8 l’ennesima azione scellerata del governo Pd-5 stelle con la riduzione dei trasferimenti ai Comuni, una delle azioni pi\u00f9 scellerate perch\u00e9 colpisce primo ente a contatto con i cittadini\u00bb dice Poretti, ex sindaco di Castiglione Olona.<\/p>\n \u00abCon il governo giallorosso siamo ripiombati nell\u2019impostazione <\/strong>che per anni \u00e8 stata dei governi di centrosinistra<\/strong>, i tagli ai Comuni\u00bb aggiunge Matteo Bianchi.<\/strong> \u00abI sindaci della Lega sono abituati, quello di oggi non \u00e8 un alibi per non fare le cose. Ma quando un Comune come Gallarate si trova con 200mila euro in meno, \u00e8 chiaro che le cose diventano pi\u00f9 difficili. Cos\u00ec anche Saronno, che subisce un taglio di 112mila euro\u00bb<\/strong>.<\/p>\n I tagli derivano da quello che tecnicamente \u00e8 il\u00a0fondo di solidariet\u00e0 comunale\u201d, \u00abcreato al momento dell\u2019entrata in vigore dell\u2019Imu per evitare squilibri nei primi anni di applicazione\u00bb spiega Leonardo Tarantino<\/strong>. \u00abIl compimento scadeva nel 2021, da quella data si sarebbe passati alla ripartizione con costi standard e non con una logica che si potrebbe dire di assistenza: la scadenza invece \u00e8 stata spostata al 2030. C\u2019era un percorso di risanamento a cui i Comuni hanno gi\u00e0 contribuito e che ora s\u2019interrompe\u00bb.<\/p>\n Tarantino ha svolto un calcolo di massima, su una quota consistente di Comuni del Varesotto, la cui popolazione \u00e8 di 647mila abitanti<\/strong> (su un totale di 890mila residenti in Provincia): su questi Comuni i tagli pesano per 1.419.481 euro<\/strong>, ma facendo una proiezione su tutti si arriverebbe, dice Tarantino, a 2 milioni di euro di tagli.<\/p>\n In termini assoluti il taglio pi\u00f9 consistente sarebbe sul Comune di Varese<\/strong>, che vedrebbe una riduzione da 5.717.090 euro a 5.193.794, con un taglio di 523.296 euro, oltre mezzo milione. Segue Gallarate<\/strong>, che vedrebbe un taglio di 197mila euro. \u00abQuasi 4 a cittadino\u00bb dice il sindaco Andrea Cassani. \u00abQuesta non \u00e8 politica, \u00e8 amministrazione.\u00a0Abbiamo fatto tante agevolazioni, che confermeremo, ma qualche risparmio andr\u00e0 fatto, evidentemente sulle manutenzioni.\u00a0Pare che il governo voglia correre ai ripari, ma non mi fido. Forse non vale neppure avere un ente virtuoso\u00bb. La critica d Cassani va oltre il governo e si alza sulle massime istituzioni: \u00abSe la corte costituzionale, invece di bocciare i referendum, si occupasse di tutelare i Comuni enti costituzionali\u2026\u00bb<\/p>\n Anomalo, rispetto al grosso dei Comuni il dato di Busto Arsizio<\/strong>, che – forse per effetto indiretto del basso valore dell’Imu nel decennio scorso – otterr\u00e0 non un taglio nel 2020, ma poche risorse in pi\u00f9<\/strong> (parliamo di 40.371 euro). Per il resto i Comuni “avvantaggiati” nel passaggio tra 2019 e 2020 sono ben pochi: Somma Lombardo<\/strong> con 27.255 euro in pi\u00f9), Malnate<\/strong> con 26.075, Cardano al Campo<\/strong> con 55.581, Luino<\/strong> con 71.025, Cislago<\/strong> con 7.267, Venegono Superiore<\/strong> 18.927 euro.<\/p>\n Gli altri sono tutti negativi, con alcuni “picchi”<\/strong>, come ad esempio Gavirate<\/strong> che vede una riduzione di 57.585 euro o Origgio con un -41.207. \u00abMa vorrei che tutti riflettessero che per 20mila euro sono un taglio importante per un Comune di 2200 abitanti\u00bb aggiunge Eleonora Paolelli, sindaco di Bodio Lomnago. \u00abUna cifra anche di poche migliaia di euro toglie risorse ai cittadini\u00bb le fa eco Mirko Reto.<\/p>\n \u00abLa soluzione? L\u2019autonomia<\/strong>, mi sento di dirlo. Auspichiamo che finalmente arrivi, per consentire di gestire risorse a livello locale\u00bb dice Poretti. Bianchi e Candiani, con Tarantino, insistono anche sull’inversione di tendenza rispetto al percorso avviato dal governo Conte-Salvini-Di Maio: \u00abNell\u2019unico anno di governo abbiamo sbloccato avanzo di amministrazione e mutui, abbiamo sbloccato risorse per investimenti\u00bb dice Tarantino. \u00abOra invece si torna a far cassa sugli enti locali\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n \u00abIl blocco dei Blocco ai Comuni significa blocco degli investimenti<\/strong> del Paese\u00bb conclude Stefano Candiani, che guarda all’effetto in prospettiva. \u00abUn allarme che vorremmo sentire forte dall\u2019Anci<\/strong>, che spesso si assopisce quando c\u2019\u00e8 la sinistra al governo\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I parlamentari e i sindaci della Lega fanno i conti sui tagli che peseranno sugli enti locali. Solo pochissimi Comuni vedranno un vantaggio tra 2019- 2020 nella ripartizione del “Fondo di Solidariet\u00e0 comunale” deciso a Roma<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,3,5,2],"tags":[14340],"acf":[],"yoast_head":"\n