Egregio\u00a0<\/b>Direttore,<\/p>\n
la data del 4 maggio non \u00e8 importante in s\u00e9, \u00e8 importante perch\u00e9 rappresenta il bivio finale di fronte al quale si trover\u00e0 il Governo: convivere attivamente con il virus o attendere passivamente la sua futura scomparsa (o quasi).<\/p>\n
Dalla stampa recente, in particolare quella estera, ho personalmente osservato che non emerge una certezza riguardo il vaccino. Non si sa ancora se l\u2019immunizzazione sia definitiva o temporanea. Guardando ai parenti stretti del SARS-2, i Coronavirus parainfluenzali, non sembra sicuro che l\u2019impronta immunitaria successiva al Covid-19 possa rimanere efficace nel tempo. Un\u2019ipotesi riportata spesso \u00e8 che il SARS-2 possa rimanere tra noi per molti anni, perdendo per\u00f2 progressivamente la sua \u201cvirulenza\u201d.<\/p>\n
In questo scenario, ammesso che venga confermato, \u00e8 impossibile tenere chiuso la maggior parte del mondo economico per troppo tempo. Si arriverebbe a quello che un giornalista inglese ha definito come \u201cdisastro economico\u201d\u00a0 (ben oltre la recessione) ed un ritorno alle barbarie. Credo quindi che la riapertura di tutte le attivit\u00e0, comprese quelle definite impropriamente \u201cnon essenziali\u201d, debba avvenire il prima possibile.<\/p>\n
Dovremo per\u00f2 imparare a convivere con il virus, controllandolo. Per fare ci\u00f2 \u00e8 essenziale che l\u2019auspicata ripresa delle attivit\u00e0 produttive e commerciali avvenga in sicurezza.<\/p>\n
Per questo motivo vorrei fare un appello a tutti i miei colleghi che si occupano di sicurezza nelle aziende perch\u00e9 agiscano con pragmatismo e profonda conoscenza.<\/p>\n
Non \u00e8 pi\u00f9 tempo per l\u2019applicazione delle procedure di sicurezza solo perch\u00e9 lo dice la legge. \u00c8 ora invece di comprendere pienamente i regolamenti e di fare azioni concrete, efficaci e diffuse per mettere in sicurezza il \u201clavoro\u201d. Dobbiamo andare oltre i protocolli minimi che ci arrivano dalle istituzioni (in particolare vorrei evidenziare, a mio personale giudizio, l\u2019OMS) ed implementarli con una formazione puntuale, completa ed esaustiva.<\/p>\n
Un esempio: l\u2019uso delle mascherine deve essere fatto in modo proprio, evitando di renderle inutili o, peggio, pericolose. Mi ha colpito molto il comportamento, non ottimale, di un personaggio della protezione civile, in una delle prime interviste televisive, di come teneva la mascherina che aveva in mano, toccandola ripetutamente all\u2019interno ed all\u2019esterno.<\/p>\n
Le aziende, attraverso i loro RSPP o i datori di lavoro, dovranno essere una fonte di informazioni dinamiche che possano garantire ai dipendenti (ed ai loro famigliari) la massima protezione dal virus.<\/p>\n
\u00c8 importante che i lavoratori, ma sarebbe auspicabile tutte le persone, conoscano quali sono i mezzi di protezione ottimali, che sappiano, ad esempio, la differenza tra una soluzione idroalcolica per le mani e l’ipoclorito di sodio per le superfici, che mantengano la vera distanza minima di sicurezza (che non \u00e8 1 metro) e comprendano tutto quanto la scienza ci permette di sapere ad oggi.<\/p>\n
Come riportato da un virologo, \u00e8 importante, nel momento in cui si riapriranno le aziende, non commettere errori,\u00a0non possiamo permettercelo<\/b>.<\/p>\n
\u00c8 stato fatto un paragone con la spagnola del 1918, in particolare per la fretta di riaprire le aziende, che dovevano garantire la produzione di armamenti, e le attivit\u00e0 commerciali, per evitare gli assembramenti nei pochi negozi allora aperti.<\/p>\n
Io credo che la situazione \u00e8 ora diversa. Le aziende possono riaprire oggi con la garanzia di implementare (magari con veloci ma numerosi e frequenti controlli) tutte le procedure di sicurezza, grazie alle larghe conoscenze e la loro ampia e facile diffusione. Le attivit\u00e0 commerciali possono, a loro volta, offrire servizi in completa sicurezza, anche mediante la rimodulazione degli orari (diversamente da quanto abbiamo oggi) o gli ingressi programmati su appuntamento (l\u2019informatica aiuterebbe in ci\u00f2).<\/p>\n
I grandi assembramenti di allora, le trincee per la guerra, non si potevano chiudere n\u00e9 limitare. Il paragone con oggi mi viene con i mezzi di trasporto, in particolare le metropolitane. Ho notato che i focolai pi\u00f9 importanti si sono sviluppati proprio dove c\u2019\u00e8 la metropolitana. Oggi, con gli opportuni accorgimenti e con una forte diluizione della presenza umana, \u00e8 possibile mettere i trasporti in relativa sicurezza.<\/p>\n
Questa non \u00e8 una guerra contro un nemico invisibile (i virus fanno solo ci\u00f2 che fanno tutti gli esseri dotati di DNA, replicarsi per sopravvivere), questa \u00e8 una battaglia per convivere con un nuovo ospite limitando i contatti con esso. Ho letto da un virologo, ancora a febbraio, che i virus hanno interesse a mantenere vivo il loro ospite e forse ci\u00f2 \u00e8 il motivo per il quale questo virus potrebbe perdere di aggressivit\u00e0 e diventare il quinto coronavirus con cui viviamo, senza problemi, da anni.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Questa non \u00e8 una guerra contro un nemico invisibile (i virus fanno solo ci\u00f2 che fanno tutti gli esseri dotati di DNA, replicarsi per sopravvivere), questa \u00e8 una battaglia per convivere con un nuovo ospite limitando i contatti con esso<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[104579],"acf":[],"yoast_head":"\n