Dosso di via Sacco, l’opposizione “travolge” la Giunta

Ventimila euro per un dosso che non serve a nulla. Lo riconosce la maggioranza, che il dosso lo ha voluto, lo fa notare l’opposizione che si chiede che senso abbia avuto investire 20 mila euro per una soluzione che si è dimostrata inefficace.
La cunetta artificiale che dovrebbe rallentare la velocità delle auto è quella di via Sacco, realizzata alla fine dell’anno scorso fuori da Palazzo Estense, in prossimità dell’attraversamento pedonale.
Alto appena 3 centimetri, però, il dosso non è quasi percepito dagli automobilisti che non rallentano affatto quando arrivano nei pressi delle “zebre”.
L’assessore ai lavori pubblici Gladiseo Zagatto per primo si è dichiarato assolutamente non soddisfatto del risultato dell’opera, e Fabrizio Mirabelli, segretario cittadino dei Ds, passa all’attacco: “L’assessore ha detto che il Comune ha le mani legate e che sulla collocazione dei dossi non può decidere nulla, né dove posizionarli né che dimensioni debbano avere e che l’ultima parola spetta agli uffici della polizia locale. Una dichiarazione abbastanza inquietante per due ragioni: primo perché fu l’assessore a volere con forza quel rallentatore in quella posizione, e secondo perché Zagatto dimostra di vestire abiti diversi a seconda delle circostanze, a volte quelli dell’assessore a volte quelli dell’opposizione.
Lo stesso vale per il consigliere di An Stefano Clerici che ha ironizzato sulla funzione del dosso. C’è poco da scherzare, in quel dosso sono finiti 20 mila euro della collettività. Forse dovrebbe chiedere le dimissioni del “suo” assessore”.
Rincara la dose Alessio Nicoletti, capogruppo di Movimento Libero: “La responsabilità di aver realizzato un’opera inutile è tutta a carico di questa Giunta, che non ha saputo ponderare bene l’effettiva efficacia di un’opera così fatta.
L’assessore – continua Nicoletti – annuncia inoltre di voler predisporre un tavolo con l’assessorato alla viabilità e sicurezza per chiarire le competenze del Comune in materia di sicurezza stradale; questo significa che, ad oggi, la Giunta non ha ben chiaro quali siano le competenze su un argomento così importante quale la sicurezza stradale. Tutto ciò non ci sembra prova di efficienza amministrativa”.