Comitati contro Accam: “Si allungano i tempi per mantenere l’inceneritore”
La notizia del “protocollo segreto” tra la Città e la Regione fa insorgere anche i comitati ambientalisti che chiedono di rispettare il mandato originario “anche senza i tecnici del Politecnico"
Sono rimasti molto sorpresi anche loro, i membri dei comitati che stanno lottando contro Accam, nel leggere la dura presa di posizione di 11 sindaci dei comuni soci del consorzio proprietario dell’inceneritore contro Busto Arsizio. "Una situazione curiosa. O incomprensibile", la definiscono in una nota nella quale esprimono anche "di sostenere in toto la posizione dei Comuni dell’altomilanese, firmatari della lettera, che chiedono condivisione delle scelte e mantenimento dei tempi stabiliti, e ci uniamo alla loro richiesta di risposte da parte dell’Ente regionale". I comitati, infatti, avevano molto insistito attraverso i comuni più restii ad approvare il progetto di revamping ed erano riusciti a portare al tavolo di esperti in Regione Lombardia anche un esperto molto apprezzato nel mondo dei "rifiuti zero".
L’aspetto sul quale sorgono i dubbi è che "il gruppo di lavoro si incontra. Una volta, due volte, tre volte, quattro volte, cinque volte. Ma ogni volta dei membri del Politecnico non c’è traccia". Il tavolo di lavoro, infatti, prevedeva anche l’assistenza di alcuni studiosi dell’università milanese ma, al momento, nessuno conosce le motivazioni di questa assenza. "Voci di corridoio parlano di un mancato accordo economico con la Regione che dovrebbe finanziare la loro partecipazione -scrivono i comitati- Intanto il tavolo continua il suo lavoro come da mandato ricevuto e oggi è alla stretta conclusiva" fino a quando si scopre che questo lavoro potrebbe essere inutile a seguito del protocollo "segreto" firmato tra la Regione e il comune di Busto. Dal momento che non sono noti i contenuti di tale protocollo i comitati avanzano alcune ipotesi che vi proponiamo integralmente
Che a questa scelta non sia estranea la volontà di chi, volendo spingere per il mantenimento di un impianto di incenerimento, magari parziale, ha necessità di qualche nuovo alleato per rendere più autorevole una posizione difficilmente sostenibile?
E ci domandiamo: a questo punto non sarebbe più corretto, per rispetto del lavoro svolto dai tecnici e del ruolo dei Comuni soci, che Regione Lombardia svolgesse un’azione super partes sostenendo il lavoro dell’intero tavolo anziché un singolo Ente, dato che ciò creerà inevitabilmente una disparità di mezzi tra gli operatori?
TAG ARTICOLO
La community di VareseNews
Loro ne fanno già parte
Ultimi commenti
mike su La neve in montagna continua a sciogliersi. Contro la siccità si aspetta la pioggia
Felice su La festa "techno" nei boschi di Lonate Ceppino causa proteste
Rolo su Pullman in sosta con i motori accesi, la segnalazione e la risposta di Autolinee Varesine
lenny54 su "C'è del dolo nelle modifiche al Superbonus"
Felice su Architetti, geometri, ingegneri e costruttori all'unisono: "Da Super Bonus a Super Malus"
Felice su Dentro la loggia del Battistero di San Giovanni a Varese restituita alla città









Accedi o registrati per commentare questo articolo.
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di VareseNews.it, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.