Gilli: «Il centrodestra, a Saronno, è tuttora solidamente maggioranza»

riceviamo e pubblichiamo

 

Ho letto il lungo comunicato del "Gruppo Ulivo Saronno" e mi permetto di contribuire al dibattito con alcune mie riflessioni puramente saronnesi (non sono attrezzato per l’Alta Politica, per i Progetti di Grande Ambizione e Spessore, non so promettere a nessuno la… Felicità o Soggetti Politici Innovatori e Riformatori, tutto con le dovute, rispettose maiuscole).

Evidentemente, si tratta di un nuovo gruppo politico non comunale, poiché nel Consiglio Comunale di Saronno esiste semmai un "Gruppo Consiliare Uniti per Saronno": forse è bene non confondere le acque e non mischiare contese elettorali nazionali con questioni amministrative; quantomeno, è importante sapere chi siano gli interlocutori, che appaiono molti mutevoli nelle loro denominazioni, cangianti a seconda dei casi; per rivendicare di essere "primi", si è "olivetani", che – però – in Consiglio comunale non esistono…

Si decidano, per amor di chiarezza; se – poi – si accontentano, con calcoli da… Senato, di sentirsi primi, buon pro gli faccia; il centrodestra, a Saronno, è tuttora solidamente maggioranza (basta guardare con onestà intellettuale i risultati delle amministrative del 2004 e non omettere di considerare il séguito personale dei candidati a Sindaco), non è allo sfascio (come maliziosamente si insinua da sempre dando l’Amministrazione per agonizzante dal 27 giugno 1999, quasi che una coalizione che amministra bene la città da sette anni, con la costante approvazione dei Saronnesi, si possa sciogliere come il fard  su un volto eccitato per l’ubriacatura da vittoria di Pirro), continua tranquillamente e seriamente l’attuazione del suo programma, a cui la sinistra non dà il minimo contributo.

Si vedano le aree dismesse, su cui non sa che dire no, perché non ha nulla da dire – e, naturalmente, "insorge"; quanto alla revisione dello Statuto, si farà, molte leggi sono mutate nel frattempo; ma sarà còmpito esclusivo dei Consiglieri Comunali, che proprio sull’atto fondamentale dell’autonomia cittadina sono chiamati a lavorare in quanto eletti; lì si misureranno i Consiglieri, è loro còmpito istituzionale non delegabile a nessuno; altrimenti, che ci stanno a fare in Consiglio? Troppo comodo invocare interventi esterni per aggiornare lo Statuto, quando, al contrario, ci si lamenta e ci si lagna perché il Consiglio Comunale ha poco da fare… Forse che i Consiglieri di sinistra non si sentono all’altezza del còmpito? Ipotesi da escludersi per definizione, bravissimi come sono nel fare di conto "elettorale" e nell’emettere compendiosi comunicati ex cathedra.

Adesso, poi, si tira in ballo anche lo svincolo autostradale, come "nuovo" argomento ad effetto; se ne parla da due anni, ma la sinistra, ora così ansiosa, non s’è nemmeno degnata, nel frattempo, di presentare un’interpellanza… Ora ha trovato un altro campo di battaglia su cui scatenarsi? Non sono d’accordo? Mah, prima sentano i Saronnesi, ne impareranno delle belle… Dell’Ospedale, che dire? E’ la Regione che deve esprimersi, il Consiglio Comunale di Saronno ha già fatto la sua parte; attendiamo fiduciosi, l’argomento è troppo importante.

Attenzione a non prendere lucciole per lanterne, come in certi imprudenti manifesti recenti, che denotano un mai sopito desiderio di révanche, da cui la sinistra saronnese è ancora tanto, tanto lontana…

Non bastano gl’improvvisati forum telematici a cambiare rotta… I cittadini sanno ben distinguere le imitazioni dall’originale…; non c’è paragone.

I Saronnesi sanno pure che, nella vita politica, le opinioni in corso d’opera possono anche cambiare, poiché nessuno ha il monopolio della verità, specie in materie controverse, sicché è di gran lunga più serio ed umile aggiustare la rotta, che incaponirsi nel dare lezioni di moralità;  provando e riprovando sulla base delle proprie capacità, con l’obiettivo del bene civico.

Certo che parlare dei "circa 39.000 Saronnesi di oggi e di domani" è un segnale allarmante sulla reale conoscenza di Saronno da parte del "Gruppo Ulivo Saronno": aumentare di 2.000 abitanti gli effettivi 37.000, a corollario di una vera e propria lezione etico-socio-politica alla maggioranza, depone male; non è un dettaglio superfluo, è segno di superficialità e di mancanza di… progettualità.

Buone riflessioni e complimenti per il raggiunto… "primato" (che, se fosse in questi numeri, io cederei senza esitazione).