“Palestra, Gas e Irpef, gestione pessima”

 

PALESTRA – L’impresa, come da progetto originario, aveva già effettuato la palificazione prevista, ma con la variazione apportata da questa amministrazione che ha deciso di non costruire qui la nuova sede del municipio, ha dovuto interrare tutto quanto già realizzato, chiedendo comunque il pagamento dei lavori eseguiti. Ribadiamo con forza che sono stati sprecati 60.000 € e che con la stipula di un mutuo di 250.000 € è stato indebitato il Comune per 10 anni. Per quanto ci riguarda riteniamo opportuno informare che per completare l’opera, così come originariamente era stata progettata e condivisa anche da tre personaggi che ora sono in questa maggioranza, (due di questi fra l’altro sono stati espulsi dal partito Lega Nord) saremmo stati in grado di reperire le risorse necessarie senza indebitare il Comune.

 

RETE GAS – Premesso che l’operazione per il riscatto della rete gas è stata una iniziativa della precedente amministrazione finalizzata a portare maggiori risorse nelle casse del Comune e che quindi la condividiamo, non è invece accettabile la scriteriata modalità utilizzata per il bando di gara fatta per l’ individuazione del nuovo gestore della rete gas. Infatti bastava che nella deliberazione di C.C. n. 28 del 28/07/2009, così come previsto dal D.Lgs. 164/2000 all’art. 15 comma 5 e da noi come minoranza più volte sollecitato, si fosse posto a carico del gestore vincitore della gara, l’eventuale debito. Oggi sappiamo con certezza che il gestore uscente E.On rete gas S.r.l. con una lettera protocollata in Comune in data 20/01/2010 prot. 195 cat. 6 classe 8, rivendica un credito di € 421.660,69. Qualora si dovesse essere costretti a riconoscere interamente la cifra, considerando i 37.000 € annui previsti come incasso, occorrerebbero tutti i 12 anni previsti dal contratto per pagare il debito vanificando i presupposti per cui è stata fatta l’operazione.

 

ADDIZIONALE IRPER COMUNALE – Durante il C.C. del 19/04/2011 il Sindaco ha ventilato l’ipotesi che in futuro non si possa escludere la possibilità di introdurre l’addizionale IRPEF comunale. E’ certo che staremo molto attenti e comunque per ora ci riteniamo soddisfatti di aver stoppato la possibile iniziativa.

 

Dite di non capire quali siano gli obbiettivi che si pone la minoranza e non vi rendete conto che con questa affermazione fate una grave offesa alla vostra intelligenza. E’ alquanto comico rilevare come il vostro testo è stato elaborato all’insegna del negare tutto ed il contrario di tutto. Nei fatti di “ingannevole e di basso valore morale” sono i toni e le modalità che utilizzate nelle vostre repliche consapevoli che sono le uniche armi a vostra disposizione. Non tenete conto che le verità non sono interpretabili, ma devono essere provate con le opportune documentazioni che noi ci siamo preoccupati di citare in tutti i passaggi. Per concludere ci poniamo una domanda: chi sarebbero questi “ben altri rappresentanti ad alta moralità” forse fate riferimento a quei due personaggi espulsi dal movimento Lega Nord ? Senza commento!